张爱玲小说的意象分析,如何分析小说中的意象( 六 )

两人的统一是理智与情感、现实与理想的统一，而灯塔即是建在现实基础之上的理想之光。十年后的灯塔之行，詹姆斯意识到原来有两座灯塔。童年印象中的灯塔，是一座银灰色的、神秘的宝塔，长着一只黄色的眼睛，到了黄昏时分，那眼睛就突然温柔地睁开。而眼前的灯塔僵硬笔直地屹立着，不过是光秃秃的岩礁上的一座荒凉的孤塔罢了。
这两座灯塔实际上分别是詹姆斯对父母的印象。通过这次灯塔之行，他终于了解到，这两座灯塔都是真实的。这就涉及到灯塔的另一象征意义了。02 “灯塔”表达了伍尔夫对世界存在本质的看法，反映了她在一战后困顿中的良好愿望，这既是她对世界本体的确认，也是对书中人物自我求证的肯定伍尔夫也借灯塔表达了她对世界存在本质的看法，即：灯塔也是生活本身的代表，是理性与感性的和谐统一，这也是伍尔夫对生活的一贯看法。
书中描绘的莉丽的画作就是对伍尔夫这一看法的直接反映：“这画的外表，应该美丽而光彩，轻盈而纤细，一种色彩和另一种色彩互相融合，宛如蝴蝶翅膀上的颜色；然而，在这外表之外，应该是用钢筋钳合起来的扎实结构。”生活，就该忠于现实，又不放弃理想。伍尔夫小说的主人公总是在与生活作斗争，总是在对生活的思考中认识自我、完善自我。
比如，第二章“时光流逝”写的是十年间生活的变化，拉姆齐夫人、安德鲁、普鲁相继死去，战争留给人们的似乎只有孤独和死亡。从书中对每个人的描述来看，生活无疑夺去了最美好的东西：“慈祥的”拉姆齐夫人、“公正聪明的”安德鲁、“美丽的”普鲁，拉姆齐家庭只剩下了“自私的”拉姆齐先生、“冷酷的”詹姆斯、“任性的”凯姆。
但是，希冀多年的灯塔之行还是实现了；与此同时，莉丽的画作也得以完成。这勿宁说是反映了伍尔夫对人类的良好愿望。她有意安排拉姆齐先生带领子女们到达了灯塔，而且，在此过程中也完成了人物自身性格的转变、成熟。而这，都是通过对生活两方面性质的认识完成的。莉丽总不能画成心中对生活的体验，因为她没有能够在拉姆齐先生和那幅图画这两种对立的力量之间维持微妙的平衡。
在这里，拉姆齐先生和图画分别喻世着生活的理性与感性两方面。一旦莉丽从对拉姆齐夫人的思慕中给予拉姆齐先生同情，就在突发的创作灵感中完成了最后一笔。而詹姆斯、凯姆仇恨父亲，打定主意要“抵抗暴君，宁死不屈” 。但在发现父亲的一些优点后，他们证实了对自己性格的模糊感觉，摆脱偏见，也就超脱了自我。拉姆齐先生的转变更具有代表性。
他一直认为：“人生是艰辛的，事实是不会让步的，要走向那传说中的世界，在那儿我们最光辉的希望也会熄灭，我们脆弱的孤舟淹没在茫茫黑暗之中。”正由于他理智地认识到生活的残酷性，才会对能否去灯塔持悲观态度。拉姆齐夫人死后，他为了完成夫人的遗愿，督促孩子们登上船出发。在途中，他变得更有人情味，他似乎在宣布“根本没有上帝”，这与拉姆齐夫人认为“我们将在上帝的掌握之中”是谎言的观点一样，拉姆齐先生在对妻子的认同中完善了自我，成为自己生活的主宰。
新派冷雁强调诗歌的表现手法核心是意象，情绪与节奏，怎么看？
【张爱玲小说的意象分析,如何分析小说中的意象】谢邀。我可能让你失望，坦率讲，鄙人乃倘徉于诗歌圣殿门外的流浪汉。实在提供不了什么见解。抱歉。但可以说一下个人的管见，诗的表现手法，可以是多样的，尤其是自由诗。倘若在形式予以固化，如古诗一般，则难免走向衰落的道路。诗最珍贵的是生于心，发乎情，感情的真挚是第一位的。不管你描写或抒发的对象是什么，诗人的情感是不能或缺的，如徐志摩的再见康桥，余光中的乡愁。