碧桂园|碧桂园独立做营销,真试水or伪命题?( 二 )


房地产营销行业 , 仿佛在“青铜时代”迎来了属于自己的春天 。 但是房企们能否饱餐这顿饕餮盛宴?
对于房企此类做法 , 某大型中介首席分析师直言 , “就是忽悠” 。
他认为 , 房地产营销是房地产企业的整个开发链条中很重要的环节 , 房地产营销是很难剥离母公司的 , 如果这些企业把营销这一部分单独剥离开的话 , 就是个大忽悠 。
从营销角度来说 , 在房地产过热的年代 , 拿房子就卖掉 , 营销只是承接销售功能 。 但是在目前 , 营销已经前置在整个房地产全链条环节中 , 包括拿地、项目定位等等 。 而这些功能如果剥离变成另外一个企业的话 , 那么他对于企业自身其他各种功能的参与度会明显的降低 , 话语权也会降低 , 所以这其实是迎合资本市场的一个房地产企业分化的倒退 。
北京地区最大代理机构的首席分析师则认为 , 此举可以解决碧桂园营销部门最核心的自驱力的问题 。
“如果营销体系还单纯的依附于碧桂园体系之内 , 就很难调配更多的外部的资源 , 也很难将营销创新和落地 。 那如果作为一个独立的子公司 , 可发挥的空间可以和第三方接驳 , 也可以提高营销部门的自主能力 。 ”他表示 。
上述两位业内人士都持有相同的观点 , 就是——就算品牌房企拆分营销部门 , 也不会和贝壳形成竞争 , 原因在于贝壳更多是平台属性 。
北京地区最大代理机构的首席分析师表示 , 碧桂园此举或和贝壳之间形成竞合关系 。
的确 , 二手房是贝壳的基因和优势 。
尤其是门店和线下客户资源、以及贝壳的品牌价值 , 在过去10到15年间 , 都是一个逐渐积累的过程 。
所以即便是碧桂园的营销条线独立 , 在短期之内也不补不上线下这部分资源 。 但是碧桂园儿既然把营销部门独立 , 其野心也不仅仅只是一个解决分销的问题 , 也许还有更长远的打算 。
两位业内人士还有一个共同的认知点 , 就是“碧桂园营销部门分拆也可能出现新的问题 , 从碧桂园集团的管理、把控的力度上 , 会有所减弱 , 也或会影响其主营业务 。 ”
房企做营销平台要看“硬实力”
一位央视财经评论员说 , 开发企业分拆营销部门的主要原因 , 是因为目前房地产市场市场上房屋供过于求 , 在此情况下 , 卖房子比建房子更赚钱 。 并且地价都非常高了 , 所以开发商现在基本上都处于不赚钱的状态 。
既然卖房子比开发房子赚钱 , 开发商又有足够的资金实力 , 所以都去布点做营销这条业务也难理解 。
但是 , 房地产营销要想做大做强 , 需要有足够的中介门店 , 中介门店行情好的时候赚大钱 , 行情不好的时候要快速收缩才能不亏钱 。
上述专家表示 , 如果线下渠道行情不好时来不及收缩的话 , 可能就是亏大钱!
此外 , 房企分拆营销体系 , 未来独立上市的可能性是很大的 , 毕竟资本市场不是那么理性的 。 而此前贝壳在资本市场有很好的表现 , 一大波物业公司也有很好的表现 。 所以在资本市场上 , 新的地产服务概念也可以讲一讲 。
上海一位行业知名分析师认为 , 碧桂园此举 , 是为了迎合目前市场的需要 , 如果未来做的好 , 不排除在外部接单的可能 。 未来最大程度上解决分销成本问题 。
一位研究房地产经纪的业内人士说 , 如果按照恒大此前的思路 , 原来是自营公司做渠道 , 其实房源和客源都有限 。 所以恒大通过收购中介 , 就从自营向平台化转型 。 这个过程 , 就需要恒大付出资本去收购其他的渠道商 , 只有这样才能做到足够大的体量 。