房贷利率|新规再收紧,房价上涨“不担责”时代要过去?楼市风向或改变( 二 )


对于购房者来说有什么好处?住建部调控的“双响炮”连发 , 首先新规的收紧对地方施加了压力 , 如果依旧对楼市调控得过且过没有作为 , 导致房价短时间内快速上涨“不担责”时代过去了 。



其次就是对开发商施加价格限制 , 假设某房企备案价是8000元/㎡ , 那他实际开盘价最高就只能是8000元 , 85%的跌幅约为6800元/㎡ , 这个限制较为合理 , 毕竟要开发商在短时间里把折扣给到5-6折这也不现实 , 更不利于市场稳定 , 但这却极大削弱了开发商获得利润 , 有利于抑制高房价上涨;鲶鱼效应下 , 房产中介和投机炒房者也会跟着降价 , 很简单 , 如果不降低于开发商价格 , 购房者必然优先考虑新房而不会是二手房 。
所以 , 这就成了压垮开发商和房产中介、炒房者高房价的“这根稻草” 。



“问责制”压力下 , 楼市风向要改变?房价高就真的是投机炒卖导致的吗?房说君以为事实未必如此 , 房价过高主要原因是地价太贵 , 相同面积一块地皮在10年前可能只需要几千万成本就能拍下 , 而现在同样一块地可能就要几千亿 , 这些多出来的买地成本就会分摊到每个购房者身上 , 房价自然水涨船高 。



对于各地方来说 , 土地财政已经成为重要收入来源 , 怎可轻易取代?
毫不避讳地说 , 高房价直接推涨了房价 , 而高房价又间接让购房者背着沉重房贷 , 挤压了居民消费水平 , 在这条闭环链上买房和生育终成购房者身上两座大山 。
土地拍卖最终都是“价高者得” , 房价上涨利润暴增又会吸引来更多房企前仆后继加入拍地 , 从而造成土地高溢价 。 高房价对于消费、经济来说不是一件好事 , 住建部也对此表态依赖土地收入、房价上涨来推动城市发展和GDP增长 , 不是一件好事 。



于是便对土地拍卖发出“限制令” , 限制房企土地拍卖高溢价情况:

  • 单个住宅用地拍卖溢价不得超过15%;
  • 不能以调高底价、竞配方式来抬高现实土地成交价;



在房价上涨“问责制”压力下 , 房说君以为下半年楼市大概率会有新的变化 。 理由很简单 , 首先“房住不炒”原则提倡了这么久 , 是时候拿出实际行动来整顿;其次 , 结婚率和人口出生负增长 , 都是因为高房价闹的 , 每月房贷房租还完后剩不了多少钱来消费和生养小孩 , 房价必须要下跌;然后店铺房租逐年加价 , 让经营成本上涨而网络电商兴起让实体经济难以经营 , 这样实体经济发展不少长久之计 , 所以房价也必须降 。
最后 , 前段时间国家提倡三胎除了提升人口外 , 还希望增加内循环经济促进消费需求 , 在“冠毒”没结束下国际贸易无法进行 , 让房价降下来出镜内循环经济是唯一可行方法 。



房说君有话说:住建部“双响炮”连发 , 调控收紧下 , 房价上涨“不担责”时代要过去了 , 高房价对于居民消费挤出效应明显 , 同时买房和生育已经成为购房者身上2座大山 , 房价下跌是必然趋势 , 限房价、地价、稳定市场举措 , 下半年楼市风向的改变 , 也成为压垮高房价的“这根稻草” 。
本文所用图片均来自网络 , 如有侵权请联系删除 。 文章为“每日房说”原创 , 严禁转载抄袭 , 发现必究 。 (撰文:风风)