春熙|“在地化”，是商业最大的顺势而为

造就不同级别的商业，思考的出发点是不同的。
如果你想造就一个辐射周边，满足附近常驻人群需求的商业项目，那需要做的是严谨的数据研策，确定他们当下与未来的需求，提升渗透率与复购率，给出最恰当的品牌组合，让这里成为他们真正的生活中心。
如果想造就一个传统意义上的城市商圈中心，那需要有国际级的品牌资源渠道，需要有专业水准的设计与招商运营团队，需要对这座城市净值最高的人群有精准判断，当然，也要不差现金。
但是，如果如果想真的造就一个作品，一个城市的遗产，成为一座城市的名片，并且让它可以持久的好下去，那所需要的就不只是这些，而是要在这些能力的基础上，去赋予一种不可复制的内在。
即在地化（Locality）。
尤其是在当下的新世代人群，他们更加在乎“城市有不有趣”，在乎消费场所本身的意义，在城市变得千篇一律，在安福路武康路被挤满的时刻，“在地化”，就成为了需要被重新看待和演绎的观念。
因为这不是一个“空降”的主题，源头也不来自于巴黎和东京的品牌，它反而来自于这座城市本身，也更加的真实可信，最有群众基础。
然而，怎么理解“在地化”其实是一个更重要的事情。

不可否认，这些日子里的前滩太古里，很美、很有气质、也凝聚了国内商业近乎最多的关注与争议。当然这也并不重要，其实你能从前滩太古里找到未来商业的可能性，不仅仅是在形态和审美上去探索，更指向了未来生活方式的普世观念：一种身心和外在的平衡，即“Wellness”。
大多数的项目都是在跟随生活观念。跟随“潮流”“时尚”，什么概念火就去跟什么，一窝蜂的做年轻做Z世代，很少敢去想引领什么生活文化，在这点上，前滩太古里又一次走到了行业的潮头。
然而，前滩太古里没法拥有成都太古里那样的城市地位。这不仅仅是区位与时机的原因，也更是不同项目的原生宿命，前滩太古里坐落在前滩，新区核心，它只能指向未来，但成都太古里在指向未来的同时，也能指向一座城市的过去，即“在地化”。
“在地化”让成都太古里成为了这座城市的时尚封面，客流与真正的“城市遗产”宽窄巷子比肩，为这个项目本身带来了近四成的外地旅游客群，客质还很好；多少人会觉得这是因为在千年不变的春熙商圈，然而春熙商圈又不止太古里一家，为什么别的项目做不到太古里的影响力，让“太古里店”的标签盖过“春熙店”？
这就是因为成都太古里本身在在地文化与当代潮流之间造就的平衡，它巧妙的融合了两者，以传统成都街巷的空间精神，融入当代和时尚的内容语言，它是“旧里最新”的，街巷纵横，有院落，还有真正的千年名寺在其中；它也是“新里最旧”的，硬是能让一众高冷大牌玩出成都的烟火气。
做到这一点是有代价的。坡屋顶损失浪费了多少三层空间，为了保持单体的轻盈又将空调风口移到博舍楼上，主动降容，让空间本身更舒展......每一项，都是在传统以“租金面积”的考量中难以推进的，但成都太古里就是做到了，“太古里”系列若想突破，或许只能看上海的张园吧。
这就是一种在地化的演绎，用当代的消费内容来阐释传统场所。

当然，说在地化，不一定是说所有的商业都应该致敬传统城市尺度，一定是街区是坡屋顶，在地化并没有这么狭隘。