oppo enco x,oppo enco free丢失如何寻找?( 七 )


虽然刘海屏的设计过去一年一直被诟病 , 但其实现的全面屏工艺仍未被突破 , 同类产品基本保有宽下巴 , 如市面上主流产品采用的异形屏、美人尖屏 , 最新的OPPO R17上的水滴屏 , 或者不得已让摄像头模块与屏幕分离 , OPPO Find X和vivo NEX就属于此类 。
4、拍照能力——头部玩家开始做光学组件差异化
目前 , 智能手机厂商在拍照能力的各个细节上都在竞争 , 如光学镜头差异化、多镜头定义以及ISP(图像信号处理单元)和图像处理算法调教 。近期 , 结构光景深摄像头也成为了业内布局的新技术趋势 。
在硬件方面 , 中高端的智能手机的CMOS成像元件都以索尼为主 , 苹果iPhone也不例外 。在光学镜头本身上 , 华为和徕卡进行合作 , 从P9开始采用徕卡的光学技术 。三星可以做到F1.5的大光圈 , 如S9+和Note 10等 , 业界无人出其右 。Ov则在形态上做了很多方案 , 推出了上下滑盖、左右旋转镜头如OPPO N1等 。
在多镜头定义上 , 虽然苹果不是第一个推出双摄概念的玩家 , 但却将双摄推向了在智能手机领域的普及 。华为则是基于华为P20 Pro在业内第一个推出了三摄方案 , 据说在技术研发上难度极大 。
在DXOMARK官网中 , 位于榜首的是增加了三摄的华为P20 Pro , 以109分领跑 。小米手机的拍照能力曾受人诟病 , 如今小米表现最好的产品则是今年5月重磅推出的主打高端市场的小米8 , 但得分方面尚未突破三位数 。OPPO和vivo方面 , 榜单中只有得分90分的vivo X20 , OPPO产品则在此榜单中查无此机 , 不排除没有进行测评的可能 。
5、AI能力——前三企业已建立完善的生态
从整体上看 , AI能力的较量比拼的是智能手机厂商的综合实力 , 具体落在三个点上:
1、硬件应给AI提供强有力的支持 , 上文提到的AI芯片、结构光镜头组件都是硬件方面的基础 。
三星、华为和苹果都有自己具有AI算力的芯片 , OPPO、vivo、小米的高端旗舰机目前采用的是高通的骁龙845 。
2、系统本身要有足够强大AI标杆性应用 , 如利用AI优化手机拍照性能、系统级的语音交互能力和更多的单点功能 , 如AI翻译等 。
在系统级的AI应用上 , 主流的智能手机厂商都在做 , AI拍照更是成为了着重发力点 。手机自带的AI翻译也是玩家们都在布局的方向 。
3、让开发者在手机厂商自己的硬件上开发更多AI属性强的应用 , 或者说智能手机厂商能兼容支持更多的AI应用 , 以此来打造开放环境 , 笼络开发者 。
苹果有45家AI相关的创企 , 同时以ARKit开发平台吸引了一大批开发者 。华为方面则推出了面向第三方开发者的HiAI平台 , 目前也已吸引不少第三方应用接入了HiAI平台 , 如快手、抖音、京东、美团等 。三星方面则以Bixby为入口 , 进行语音、视觉、提醒、主页等AI应用方面的生态建设 。
安卓阵营的其他手机厂商 , OPPO、vivo、小米等在生态建设上则相对分散 , 尚不完善 。
在以上五项核心技术中 , OPPO vivo在芯片层面有所缺失 , 在AI生态建设上也并不完善 , 其他领域则都有所发力 。
在全面屏设计上 , 目前OPPO vivo为行业提供了新思路 , 不过 , 在5G方面OPPO vivo还需要依赖上游产业链公司 , 在结构光景深摄像头上也正处于尝试阶段 。