姚策|许敏和熊磊的房产之争关键点在哪里？到底谁才是最后的赢家？姚策

在错换人生案中，有一个附属的案件也一直受到大众的关注，那就是房子。
许敏曾经为姚策在九江买了一套房子，而当时并不知道姚策不是亲生。直到后来，在得知姚策不是亲生时，就自然引发了房产的归属问题。
这栋房子写的是姚策的名字，这可以说是父母对孩子的一种赠与。
因为他们的未来需要孩子更好的供养，在中国，讲究一个老有所依，而孩子就是父母老来的依靠。所以，父母在年轻时希望为孩子多做点什么，甚至买房，但是，一旦自己上了年纪，则有孩子负责父母的赡养。这是约定俗成的。

然而，在这个案件里，许敏夫妇把房子赠与给了姚策，并为姚策的治病花费了很多钱，然而，姚策最终却离世了，而房子依旧还在姚策的名下。
在这种情况下，房子到底是该还给许敏夫妇呢还是该有熊磊等人继承？
【姚策|许敏和熊磊的房产之争关键点在哪里？到底谁才是最后的赢家？】这是一个难点。按照道德层面来看，许敏夫妇为了姚策，付出了自己的所有，而当时买房之时是认为姚策是自己的亲生儿子，也正是这样的背景下，才有了房子放在姚策名下的做法。

而后来，基本前提发生了变化，这种赠与还存在吗？或者说可以撤销吗？
我特地查了一下赠与撤销的几个条件：1、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；2、对赠与人有扶养义务而不履行；3、不履行赠与合同约定的义务。
这个条件看起来只要三条，但其实却也是有些复杂，中间也存在一定的界定问题。从这几个构件来看，其实也可以说符合，也可以说不符合，关键是看法院如何界定。最关键的是现在姚策去世了，这件事就变得更加麻烦。也正因为这一点，这套房产还存在另一个切入点，那就是继承。
而7月15日，房产之争案子在九江进行，在庭审中就是围绕这两点来进行的。
许敏一方提供了房子的所有证据，而熊磊的代理律师却抓住的是继承。所以他们认为，购房的一切证明都没有用，因为这不是归属问题，而是继承问题。

当然，从这里看，公说公有理婆说婆有理，至于最后到底依据什么，还要看法院如何判。这个案子的最后庭审结果还没有公布，很多网友也和许敏一样，在静候消息。希望最后能有一个公平的判定。