平板手机，手机和平板电脑为什么不能同时登陆?( 八 )

从结果来看， Wii 和 NDS 创造了游戏业的重大革命，也取得了商业上的胜利，但这种胜利是建立在蓝海市场而非核心游戏市场上的；之后重走旧路的 Wii U 以失败告终，则证明“最优解”之外的创新，本身就是一件极具风险的决定。
相比之下，索尼和微软的游戏机更接近这个品类的“最优解” ，但发展到第八世代也就是今天的 PS4 和 Xbox One 时，两者的核心架构已经基本相似，产品形态基本已经走向一致了，不同的只是部分游戏而已。
更重要的是，下一代游戏机的“最优解”定义，现在也在发生变化：到底是继续做一个高配版 X86 主机？还是学习 Switch 的融合路线？这些都是未知数。
但唯一能确定的是，只要玩家们仍然愿意为好游戏买单，游戏机的商业模式就仍然会继续走下去；但倘若没有好游戏，游戏主机的硬件“最优解”便不具备存在的价值和意义。
平板电脑理应是最靠近完美形态的品类
最后我们可以再看看平板电脑，抛开早期面向专业用户的 Tablet PC Edition 不说，如果以 iPad 为起点，平板电脑的发展时间比智能手机还要短。照这么说，这个品类理应还处于一个迈向成熟期的阶段。
可从市场反响来看，平板电脑仅仅才火了三年就遭遇了下滑，这个时间比很多人预想的要短不少，如今还出现了和 PC 电脑类似的衰退状态。
▲ 图片来自：SilentTek
单论产品形态，平板电脑其实是最靠近“最优解”方案的。不信的话可以看看iPad 在这 8 年里的变化，基本只要朝着“更轻更薄屏占比更高”的目标走就好了，也不需要像智能手机一样牵一发而动全身。
既然有着“最优解”产品形态，为什么没法成为和智能手机一样的必需品？这可能和平板本身的定位有关。如果说我们仍然需要笔记本电脑来办公，也仍然需要游戏机来享受那些高品质的主机游戏，那平板电脑的需求就模糊多了——它看似可以完成很多事，但不管是看视频、玩游戏，还是刷网页、看电子书，都并非只有平板电脑才能办到。
这种命运可能从一开始就被注定。初代 iPad 本身就是以“一款超大号 iPhone”的身份出现的，包括之后各种 Android 平板也一样，在共同的软件基础下，你能找到我们有需求，且只有平板电脑能做，而智能手机和 PC 都完全做不到的事吗？大概还不存在。
功能的重叠造成的直接结果是——平板电脑很容易被其它产品所替代。比如说对一个书虫来说，更为垂直细分的电子书阅读器，肯定是比 iPad 更合适的选择；换成喜欢煲剧的家庭主妇，稍微大屏点的手机也不见得差到哪里去。
正因为如此，平板电脑一直在调整自己的定位，以寻找更合适自己的用户群：不管是曾经的专业用户，还是现在的大众用户，亦或者是未来的学生用户，只要还有市场，平板电脑就还能卖得出去。往好的方向看，如果我们能够找到替代键鼠的生产力交互方案，平板电脑和个人 PC 最后应该会真正融合到一起，这几乎肯定会成为确定的事实。
毕竟，它更应该作为 PC 电脑的“最优解”而存在的。然而现在很多人只是拿 iPad 看视频，实在是有些可惜。