A
学员与教练私下商定 ， 在非教学时间内练车 ， 这时教练陪练已不属于职务行为 。二人对学员无证驾驶车辆一事达成合意 ， 明显已违反道路交通安全法 。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条规定 ， 交通肇事致死亡一人或者重伤三人以上 ， 负事故全部或者主要责任的；交通肇事致一人以上重伤 ， 负事故全部或者主要责任 ， 并为逃避法律追究逃离事故现场的 ， 以交通肇事罪定罪处罚 。在本案中 ， 学员开车将老奶奶撞成重伤之后 ， 与教练共同将其带走隐藏 ， 学员与教练的行为均已涉嫌交通肇事罪 。另外 ， 教练误以为老奶奶死亡 ， 因怕被人发现而“焚尸” ， 属于刑法理论中抽象的事实认识错误 ， 主观上存在过失 。教练的焚烧行为与老奶奶死亡结果具有因果关系 ， 应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任 。
永远不要试图犯罪 ，
更不要用谎言掩盖谎言 。
因为总有这样一群人 ，
于寂寞中求索 ，
于绝望中坚持 ，
肩负“为生者权 ， 为死者言”的重任 ，
以真相捍卫公平正义 。
致敬！中国法医！
感谢《法治日报》律师专家库成员、盈科全国刑事法律专业委员会主任赵春雨对本文提供的专业支持！
作者｜李一鸣邹星宇
来源： 法治日报