高喊环保口号≠真的环保环保的口号( 二 )

有钱之后，虽然发展变快了，但也变了味儿。近年来， BCI高举环保、人权的大旗，收钱的对象从上游棉花商，中游纺织厂，到下游零售店全产业链一网打尽。有纺织业人士透露，想加入BCI ，证明自己是环保、可持续的棉花，就必须要交钱认证。说白了，就是花钱买个吊牌标签。

此次， BCI在“提倡体面劳动”这一标准上大做文章，凭空捏造新疆棉花生产中存在“强迫劳动”的谎言，借此封杀新疆棉花。单一想到它背靠的美国国家开发署，就能寻思得过来这一操作背后真正的意图了。
【高喊环保口号≠真的环保环保的口号】To HM：高喊环保口号≠环保
时尚产业向来都是重污染行业，目前已被列为全球第二大污染产业，仅次于石化工业。生产一公斤的棉花，需要耗费多达两万升的水；制作一件衣服，从染色到最后处理，可能用到多达八千种的化学物质。

而HM这些快时尚的商业模式是， 1-2周就上新，更快加速了环境污染的速率，这受到了各国环境保护组织的强烈抗议。为了洗白形象， HM在2011年承诺：到2020年， HM使用的一切资源都必须是可持续的。
据集团发布的《2010年可持续化报告》，当年共使用了1.5万吨有机棉花，相较2009年增长了77% ，成为全球最大的有机棉使用商。但尽管如此， HM有机棉的使用量也仅占总体原料的13.7% 。质量好不好，大家有目共睹。

没有把心思放在打磨衣服质量上， HM开始在概念上做文章。自2013年起， HM在全球40多个国家和地区推广“旧衣回收计划” 。消费者向HM提交旧的衣物后，可以得到一张八五折的优惠券，这个消费券又刺激消费者再次进入门店购买新品。

乍听之下，这是一项环保举措，可以让旧衣资源循环利用，减少闲置和浪费。可真相是， “以旧换新”只是品牌方为了加快产品迭代速率常用的手段，粉饰上了看似合理的外衣，以此不断刺激消费者购买的欲望，收割金钱。它从来没有想过，为了制造这些服装所耗费的资源和环境污染，会产生多么严重的后果。

最后，想对HM等品牌说，加入了BCI ，高喊环保口号，并不等同于真的环保。只有不为了利益过度生产，才是真正的环保。我们纯白无暇的新疆棉花，容不得你们抹黑玷污！
来源：绿动未来

高喊环保口号≠真的环保 环保的口号( 二 )

高喊环保口号≠真的环保环保的口号( 二 )