|农村“墙上加墙,家破人亡”,是封建迷信吗?


农村“墙上加墙 , 家破人亡” , 是封建迷信吗?农村的俗语确实有这个说法 , 其实这种说法还是有一定的道理 , 我个人觉得跟迷信没有多大关系 。 为什么说跟迷信没有多大关系?“墙上加墙家破人亡” , 这主要是说以前的一些老房子 , 包括现在的房子也好 , 你设计只做两层 , 这个基础就是按照两层来设计的 。 很多农村人两层房子做成功以后 , 又想在上面再加建一层 , 这就是所谓的墙上加墙 , 像这种情况就会带来很大的风险 , 因为当初基础设计的是两层 。 基础的承载力度有限 , 一旦在上面加层就有倒塌的风险 , 这种情况以前在农村是发生过事故的 , 最后导致了重大的人员伤亡 。
虽然是一句俗语绝对有它的道理 , 就是广大的老百姓在这当中取了严重的教训 , 所以这句俗语一直流传至今 。 特别是像以往农村的房子 , 地基做得并不扎实 , 以前老房子更没有地梁可言 , 全部是用那个石头堆积的地基 , 如果只是做一层 , 不加高的情况下确实没有多大问题 。 只要地基坐稳了以后 , 在不加重量的情况下是安全的 , 就是有些老房的做了很多年以后又翻新 , 感觉房子太矮所以加高 , 就在原来的墙上再增加墙 。 老房子的地基本来就怎么样 , 加了墙体后重量会更大 , 有一些房子基础要强一些 , 只是慢慢变形出现了裂缝 , 自然有坍塌的危险 。
可有一些基础质量非常的差 , 一旦在沉重量达到极限的时候 , 就不是出现裂缝的情况 , 而且是在建造的过程中直接坍塌了 。 像这种情况是绝对导致人员伤亡的 , 所以农村“墙上加墙 , 家破人亡” , 这是非常有道理的 , 跟迷信没有多大关系 。 就像农村现在的房子 , 现在的基础应该来说 , 比之前那些老房子基础要强十倍 , 农村有一些房子之前也是设计两层 , 但是准备钱充足的情况下 , 在两层建成功以后 , 又想在上面再加一层 。 很多农村人不信邪 , 不按照科学依据建房 , 而是凭感觉没有多大问题 , 在原有的墙体上面再加一层墙体 , 导致的房子的重量过大 , 而下面的基础承重到了极限 , 房子的基础承沉非常的厉害 。
现在的房子都有地梁 , 肯定是比过去用石头堆积的基础要好 , 但是沉降过大房子上面 , 会出现大量的裂缝 。 如果沉降继续加重房子有倒塌的危险 , 像这样的房子就变成危房了 , 失去了住人的功能 , 这样损失很大钱也白花了 , 就算沉降不是特别大 , 房子到处是裂缝住的也不安心 。 万一房子在翻建的过程中倒塌 , 肯定会有人员的伤亡 , 就会印证那句老话“墙上加墙 , 家破人亡” , 说到这里我想大家也会明白的 。 老人说过去的话是没有错的 , 也是他们吃过亏积累出来的经验 , 绝对是有它的道理 。 而且跟迷信是毫不相干的 , 是实在农村也遇到这种情况 , 也是翻建房子墙上加墙 , 最后房子突然倒塌导致人员的伤亡 , 对于这些农村俗语我们一定要谨慎 。
【|农村“墙上加墙,家破人亡”,是封建迷信吗?】
农村俗语“墙上加墙 , 家破人亡” , 这种情况是绝对有道理的 , 特别像以前那些老房子 , 真的容易出事故 , 现在出事故的较少 , 一般设计几层地基按照这个设计来的 , 一般不会出问题 , 你们那里出现过这个情况吗?欢迎在下方留言评论 。
- 春节|如果能重来,阳台一定“9不装”,并非迷信,是过来人的经验教训
- 阿里巴巴|宝龙地产“期望”过高 未达销售目标
- 贷款|5月起,“2道铁令”,今后这1种买房方式再也行不通了
- 住宅|现在买房,选“高层”还是“低层”好专家20年后差别很大
- 集体经济|征拆赔款找,查了才知有这么“多”…
- 宝龙地产|银行大厦几十层高,能“物尽其用”吗?各个楼层都是干啥的?
- |“最惨购房者”相关话题登热搜榜首,到底是怎么一回事?
- 房贷|“重启”拆迁?这2类房子或全拆重建,两类人受到影响
- 床头柜|95后姑娘的“穷装”卧室火了,环保又精致,软装的力量真强大
- 建房子|面宽11米, 进深16.5米的农村三层别墅, 前后有花院还带车库, 完美!
