大胆露美背秀曼妙身材,美国如何对待枪支论文( 二 )

由此养成了美国人的持枪习惯，并代代沿袭，成为美国枪支文化的一部分。受持枪传统的影响，美国还专门设置了一条法律，保障人们的持枪权利，内容就是“人们持有和携带武器的权利不容侵犯” 。对于枪支泛滥导致枪击案高发，美国人却有不同的看法。美国民众认为持枪可以保护自己的权利不受侵犯，在遭到歹徒袭击、强盗光顾的时候，有枪就可以进行自卫。
从这个角度来说，广泛的持枪降低了犯罪率。美国人认为持枪是保护个人权利不受侵犯的有力手段，因此在美国社会，禁枪的民意基础并不深厚。还有一个原因就是来自利益群体的阻挠，美国的军工企业最不愿意禁枪，这会让他们失去一个大财源。这些军工企业拥有很大的政治影响力，很多美国总统背后都有军工财团的支持，当前的美国总统特朗普当初能够当选，就得到了军工企业的大力支持，这样的总统根本不会下决心禁枪。
美国枪那么多，为什么美国黑人不用枪来解决问题？
【大胆露美背秀曼妙身材,美国如何对待枪支论文】美国公民的枪支，主要作用是自卫。在美国，所有成年合法公民都可以拥有枪支。但是他们拥有持枪的权利，主要是用于自卫，当遇到暴力侵害或者非法入侵时，可以开枪。虽然美国公民合法拥有枪支，但是只限于自卫，或者是一些特定情况下比如打猎、射击训练等，才可以正常使用。所有人绝对不能在公开场合滥用枪支，否则警察有射击权，他们完全可以把你当场击毙。
美国贫富差距大、种族歧视严重，尤其是黑人，他们一旦在公开场合开枪，极大可能会被警方以寻衅滋事罪逮捕，甚至直接爆头射杀。在游行中持枪甚至开火，是公然违法。美国号称崇尚自由，如果收到不公平待遇或者压迫，你完全可以上街游行，这是合法化的。游行的诉求是正义，是平等，是自由，但都不是与政府为敌，都不是夺权。但是如果持枪游行，那就完全性质恶变了，成了公然与政府为敌，那是赤裸裸的违法，必将收到美国军队的残酷镇压。
一般情况下，非洲裔的美国公民，在受到不公正待遇后，大多都会采取游行来维护自己的权益，希望得到多数人的同情和全社会的支持和理解。但是，如果动用枪支，立马就变成了犯罪活动，这绝对不是游行的初衷。这次由“白警跪杀案”导致的大游行示威，美国警方已经大面积维稳镇压，但是至今尚未出现警察开枪射击游行者的事情，其根本原因，就是游行队伍里从来没有人携带枪支。
如果黑人敢用枪支游行暴动，就是以卵击石，自寻死路。一旦游行队伍出现大面积持枪份子，事情就会变得不可收拾，那就变成了造反，绝对会被美国当局残酷的血洗镇压。民众绝对不敢瞑目张胆的与政府正面对峙, 那绝对是以卵击石。政府势必会出动大量的警卫队,甚至不惜出动作战部队，各种精良装备，对造反队伍绝对是血腥镇压。相比于那些正规军，游行队伍就是一群散乱的乌合之众；而相比于枪或者射击能力，公民手中的枪，都是用以自卫的最低版本和型号，与正规军手中杀伤力、爆破力超强的枪械不能相提并论，而且游行队伍对于射击能力，都是业余爱好者，而那些正规军都是专业人士。
为什么美国个人可以持枪，国家不怕他们组成军队吗？
当一个国家的国民，他们大多数人都有工作，能安居乐业，吃得起饭，有衣穿，失业还可领救急金，解决基本生存的问题，谁还会吃饱了去闹事？只有当一个国有大多数国民失业，不能安居乐业，没有吃的，没有衣穿，就会激化社会的矛盾，社会也就会动乱，偷抢杀人放火的刑事案件增多，这吋若有人领闹事，响应的人就会多，为什么呢？反正都是烂命一条，不如跟着大哥赌一把，天天还能混到饭吃，混好了说不定还能出人头地。