古代三国演义有哪些人物形象,关于《三国演义》的人物形象( 三 )

吕布，被演义塑造成了第一武将，方天画戟、赤兔马、虚构的貂蝉等，都与历史严重不符。但是，吕布的人生轨迹，与历史完全相符。司马家族，除了司马懿以外，其余司马师、司马昭、司马炎，与历史基本无异。司马懿，在与诸葛亮交手期间虚构了很多情节，比如空城计、上方谷、诸葛装神、死诸葛吓跑活司马等等，都是为了衬托诸葛亮的多智近妖。
此外，司马懿甚至还和魏延单挑，三合将其大败（诈败）；还在廖化的追击中夺命狂奔，连头盔都仍了。董卓，主要事迹完全符合历史，比如北邙救驾、饮毛茹血、祸乱朝纲等，但是虚构了貂蝉的相关事迹。汉献帝，与历史相符。第三类，一些陪衬角色，以文臣居多此类角色，在各个阵营中都有很多。他们的事迹少，又不突出，但是又在一些重要事件中起到了关键的推动、促进作用或者直接、间接的影响。
因此，罗贯中将他们从史书中直接照搬过来。简要举例，曹魏阵营内：满宠、刘晔、蒋济、毛阶、贾逵、贾充等；蜀汉阵营：马谡、杨仪、许靖、刘巴、蒋琬、费祎、谯周等；东吴阵营：张弘、张温、周鲂等。此外，在女性角色中，刘氏（袁绍之妻）、邹氏、樊氏、甘糜二夫人、伏皇后、董贵妃、蔡文姬等完全符合历史。祝融夫人属于完全虚构，而孙夫人被美化太多。
第四类,早期人物和后期人物早期人物中，汉灵帝、何进、董太后以及张让为首的“十长侍”等，基本照搬历史。后期人物中，魏、蜀、吴、西晋阵营的人物，基本符合历史。演义有点烂尾，在关羽死后，就有点赶节奏，在诸葛亮死后，简直就是快放，因此，后期的人物，基本没有进行艺术塑造再加工，完全照抄史书。例如，武将中的陆抗、羊祜、杜预、文鸯等。
下面，我们重点讨论一下武将。演义中的大部分武将，与历史差异甚大，尤其是蜀汉武将，与史实的差距更甚。首先，武将之间的单挑，只是罗贯中的虚拟写法，为了增加文章的趣味性和可读性，因此，我们不将各种单挑作为与史实的主要区别（否则的话，基本所有的武将都与历史不符）；其次，我们以武将在历史上的主要事迹与演义对比，进行简略分析。
曹魏阵营的主要武将：绝大部分与历史差异性不大。罗贯中虽然尊刘贬曹，但对于曹魏阵营的武将，并没有过度的刻意打压贬低，除了平均武力值远低于五虎将以外，其他事迹，还是比较客观公正地尊重了史实。典韦，与史实吻合度极高。许褚，除了那些单挑，与历史相差也不大，比如渭水救曹操、吓退马超等，都是史实。夏侯惇，在与吕布交战中，曾被生擒为人质，在与高顺交战期间，被流矢射瞎左眼。
夏侯惇虽然一生多在军旅，但除了早期亲上战场外，后期都在为曹操镇守后方。演义中骇人听闻的拔矢啖睛，纯属杜撰。曹真，成功阻击了诸葛亮的前两次北伐，但是在演义中，这份功劳全被嫁接给司马懿，而曹真竟然也被诸葛亮的一封信羞辱而死。夏侯尚，情种一枚，因小妾被曹丕赐死，竟然心痛难忍、恍惚而死。夏侯尚在演义中与黄忠进行拉锯战，还被黄忠射透后心，竟然大难不死。