青云志加经验的叫什么,《青云志》经验副本( 二 )

第2：《诛仙》电影版导演编剧，主创团队难以预测《诛仙》电影版的导演是李仁港。李仁港是香港中生代导演，自从97回归后香港电影衰落以来，香港武侠电影一同衰落，2000年后拍好的武侠电影，少之又少。这位香港导演李仁港，偏偏又喜欢拍华语武侠古装片，《三国志之见龙卸甲》《锦衣卫》《鸿门宴》《天将雄狮》，但最终的结果便，被中国网友戏称为“李仁港的飞碟帽四部曲” 。
平心而论，李仁港导演的四部武侠或历史古装片，质量并没有不少人嘲讽的溃烂。但现在香港导演拍古装片，可能因为生长环境局限于小小的香港一城，对于中国武侠和历史上面，思想理解能力有问题。本人曾经写过一篇分析李仁港武侠的作品，和大多数香港导演相同，便是把中国磅礴宏大的古代历史，或者武侠作品，最终理解成了香港黑帮，最终变成了小打小闹，解决不了就打斗戏。
李仁港的几部古装片作品，最终基本都是如此。片中的人物角色，非得要找大哥来依靠。片中的历史问题，非得用江湖武斗手段解决，最终变成了过家家似的思想阐述。《诛仙》既不是武侠作品，也不是历史古装，但它是一部以“情”代表的仙侠作品，本身主题和门派争斗，仍然是非常宏大和深刻的，李仁港导演的结果，很可能再多一个飞碟帽作品。
《诛仙》电影版的编剧，查到名字叫作张挺，是国内一名资深编剧，但多集中在电视剧作品上，电影作品有《花木兰》《道士下山》。以及刚播完的《斗破苍穹》，和正播的烂剧《创业时代》。所以，《诛仙》电影版虽然背后公司还行，但导演加编剧的阵容，确实并不靠谱，至于本片的演员阵容更是如此，单独在下个问题再分析。更多关于《诛仙》电影版的问题，欢迎大家关注和讨论。
电视剧版《青云志》和电影版《诛仙》哪个拍的更接近原著？
前一阵在吧里看到有吧友对这样的问题感到疑惑：“为什么一定要分辨两坨屎哪个更臭呢。”虽然话槽了点，但是逻辑上是没啥毛病的。青云志和诛仙Ⅰ，这两个作品都没对原著表达足够的诚意，一个是不看原文瞎搞人设，一个是植入广告肆意加戏……在我看来某种程度上是半斤对八两。不过如果你一定要选哪个更好，我选青云志。因为首先它不叫诛仙，冲这个我谢它一辈子；其次对于原文里的某些经典场景剧情特效还是有一定程度上的还原的，至于电影……啧，别闹了好么，没一个细节说得过去的。
作品几十部，《青云志》再次证明，李易峰到底有没有演技？脑残粉别进~？
首先我想说的是你的命题有问题！你叫别人怎么回答？再说《青云志》是李易峰多年前的作品！话说回来，我还就是看了《青云志》喜欢上了李易峰。《青云志》里李易峰演出了张小凡的呆萌可爱，鬼厉的英气正气，一人饰演二角诠释的很到位，没有混淆的感觉！随后我又翻出了所有他演的电视剧和电影，尽管初期作品有点青涩，但他还在不断成长，演技也在不断提升，直到《动物世界》看到了质的飞跃，别跟我说你没看见，不要老是门缝里看人，一个人的成长是需要时间的，请给人家一点时间和空间吧！。