cresyn，有用过CRESYN C750E这款耳机的朋友吗( 三 )

性能比较
Brittany很高兴，她发现一个透气性很好的内层，有助于她的日常锻炼。一个完美的追求者！你的那件产品是什么呢？
保暖性
当我们自己穿2.0内层时，我们意识到它为透气性牺牲了保暖性，因此，在这个指标中，它的得分明显低于竞争对手。即使配合分层系统，我们仍然感到冷，不是太舒服。我们不建议穿着这个内层到雪山，或者在寒冷的秋夜里唱“Kumbaya” 。如果你正在寻找一种更保暖的合成产品，请查看我们的最佳性价比奖得主（女式Patagonia Capilene Midweight Crew）或编辑选择奖（女式Arc’teryx Rho LT Zip）。
透气性
将竞争对手Pk掉，Crew 2.0是测试中最透气的内衣。不管是单穿还是配合分层系统，它的深格子花样口袋和多孔面料都允许充足的空气通过。
难怪Under Armour是我们最透气的面料。看看这个格子花样和超薄的面料。对于Base 2.0，保暖性和产品单穿也超棒的透气性之间有很大的权衡取舍。
分层能力
在这件内衣里面套衣服是极好的，但我们的测试人员发现在它外面套衣服可能很困难。面料更厚，不是很有弹性，这实际上使它更像是类似于女式Patagonia R1 Hoody的绝缘层，而不是内层。我们的大多数测试人员认为最好单穿Under Armour 2.0，而不是将其纳入功能分层系统中。
舒适性
紧贴皮肤的抓绒很舒适，且配有运动风格。厚的袖口和集成的拇指环也增加了多功能性。其中一位测试人员实际上发现她可以将iPhone或iPod滑入内衣的袖子，这成为一个隐形的储物地点—加分！为了使它变得更舒适和多功能，我们希望弹性能多一点，体积小一点，如我们的舒适度首选得主，Smartwool NTS 250 。如果你打算购买这件有氧运动的良配产品，记得要估计大小，因为我们发现它有点小而紧。
额外的长袖口和拇指环是厚实和粗糙的。如果你将iPod滑入袖子，你将有一个额外的存储空间，没有真正的口袋！
速干性
超棒！这件长款内衣比我们胶着的速干比赛中的任何其他内层都要快。而且，能够很好透气的格子花样面料也使其干燥速度非常快。想参加“泥浆大战”？这是一个很好的选择！
耐用性
在我们的测试期间，我们对这个产品的耐用性很赞赏，并没有注意到任何缝合的飞针或面料的起球。然而，格子花样的内衬有出现起球，仅在第一次洗涤之后产品就有轻微缩水。如果你正在寻找具有相同耐用性、不缩水的合成材料，请查看Arc’teryx Rho LT Zip 。
我们发现面料坚固耐用。我们在测试期间没有发现任何磨损。但是，由于格子花样的面料确实看起来很薄，所以不推荐用于高度磨损的活动，如烟囱攀爬或洞穴探险。
最佳应用
其应用受限于较低的保暖性，我们觉得该层可单穿进行运动或去健身房。当进行更冷或更苛刻的任务时，不要用它，此时要求一个非常功能性的分层系统。
Brittany发现Under Armour 2.0是一件适合凉爽天气中晨跑的完美产品。它透气性好，但在15度以上的天气中仍然太热了。
价值
如果你正在寻找一个非常透气的内层，适合你穿去健身房或足球场，55美元的价格是非常合理的。如果你想要更多功能的综合替代品，请查看最佳性价比奖得主Patagonia Capilene 3 。
总结
Under Armour 2.0能够以足够快速的干燥速度，在足球场或健身房的运动中发挥作用，并提升了透气性。由于保暖性和多功能性的不足，我们不建议用于在山上进行多天的任务，或者很寒冷的天气。也就是说，我们喜欢它的独特功能和实惠的价格。
在山顶上进行8千米跑步后，适合做拉伸的很棒的单穿产品。使用这个超级透气产品进行任何有氧活动。避免寒冷的天气使用它，并选择另一个产品来形成分层系统。