梅拉尼娅的爱情故事,马克隆( 五 )

马克龙说将推动全球废除死刑，你支持在国内废除死刑吗？为什么？
【梅拉尼娅的爱情故事,马克隆】如果在国内废除死刑，我个人是不支持的!有人说死刑是用同样残忍的方式，剥夺了罪犯的生命，这是暴力，这是对生命的不尊重，甚至说这是不讲人权等等……但我不这样认为!我们必须要看见，这个世界上就是有魔鬼的!他们的歹毒就像挖出来的煤炭一样，洗是洗不白的，只有燃烧它，让它的生命成为熊熊烈火，成为灰烬的那一刻，它才是白的!而且中国几千年文化的影响力是很大的，我们的国情也不适合对罪大恶极的罪犯网开一面，慈悲为怀！这样的方式只会让作恶的人更容易不断突破法律底线，因为不用付出代价了!并且中国是个讲人情的社会，虽然现在法治社会的观点已经家喻户晓，但人情世故这方面中国人还是比较讲究的，礼尚往来，知恩图报等等这些传统文化会对法律有些冲突!虽然我们希望的是每一个法官都是刚正不阿的，但同时我们也不能忽视人性里的弱点!假设发生在我们自己身上，自己的亲人与人发生冲突时，我们都会不自觉的倾向自己的亲人，在不违背道德和法律的原则上，可能我们自己采取的办法也是让自己的亲人最大程度受到保护!我觉得在这一点上，我们不能直接跳出人性之外，而直接去说法律，去说公正，如果这样，说实话，那种高尚和觉悟有点脱离常人的范围了!所以，我们没办法控制的是，所有法律工作者没有家庭，没有亲朋好友，没有人际交往，而只有工作!所以，我的担心就在于此，有几个人真正的能做到刚正不阿？或许我们可以改变制度的规范性，把细节做的更细，更全面，更完善，但我们永远做不到的事是没有丝毫漏洞，这是不现实的!假设我们的法律现在更改了，死刑犯变成了终身监禁，再也没有回归社会的那一天!听着很简单吧？很容易完成吧？其实不然！因为终身监禁也会有例外，比如罪犯患了重病，这时候怎么办？是看着罪犯死，还是救？如果看着罪犯死，那么问题来了，这是尊重生命了吗？这是保障人权了吗？如果救，以现在中国监狱的配置，肯定就是要走出监狱大门去医院治疗!那么问题又来了，这种重刑犯，终身监禁的人谁来看管？狱警24小时警戒状态的监视？一天可以，两天可以，三天五天也可以，一个月，半年，一年呢？这都是问题!再假设被判了终身监禁的罪犯，三十年后突然说家人有新证据，证明当初他不是故意犯罪，而是正当防卫，之前的办案人员可能都已经换了，或许有的证据材料也缺失了，而现在罪犯和家人在这三十年里做了充足的准备，包括伪造了很多证据等等，就准备翻案!现在公安机关，检察机关和法院又拿不出更强有力的证据去反驳，这种情况怎么办？难道眼睁睁的看着罪犯大摇大摆的被改判被释放吗？所以，中国人太聪明了，这种聪明防不胜防!罪大恶极的人如果不及时处决，那么未来会发生N多种我们根本无法想象的结果!所以，在中国死刑绝对不能废除!我们可以确保死刑犯核准的准确性，保证不错杀一个，但一定要永远保留死刑这个最严厉的处罚方式，因为，这是对犯罪的人的震慑力和对法律尊严的维护!我们可以假设这样的一个画面，罪犯杀了十几个人，贩卖了几吨毒品，然后都是终身监禁的结果!他们在监狱中风吹不着雨淋不着，按时吃饭按时睡觉，定期还有亲属会见，家里条件允许的，每个月再存进去足够的花销，一个穷凶极恶的歹徒，除了失去自由之外，其他的他们什么都没失去，一样可以看着电视，节假日在监狱里过着休闲生活，时间久了，连夫妻都可以团聚一天，这是犯罪后的日子吗？我看比那些在贫困山区生活的人都过得惬意啊！头疼脑热的监狱还给免费看病吃药的，努力奋斗的安分守己的人，还在勒紧裤腰带缴纳养老金和医疗保险，这样的画面能降低犯罪率吗？就算罪犯也需要劳动，但说实话，这种劳动不是出苦力，不是当牛做马，他们也是在赎罪和给自己赚生活费，难道他们的劳动比普通人高尚了吗？所以，不要说监狱里面有多苦，咋不问问你自己，你为啥要犯罪呢？废除死刑至少从目前来看，在中国绝对是行不通的，整体国民素质和思想观念还跟不上法律法规建设上的速度，制度再完善，执行的人不给力，这就相当于发令枪可以随时打响，但选手们不跑，你怎么弄啊？管它什么马卡龙还是马克龙的，让他自己克隆去吧，我们国家的家务事，其实不需要别的国家插手!所以，我不支持废除死刑! 。