Zigbee模块,zigbee模组( 三 )

5G工业模组的技术含金量是比较高的。5G工业模组，顾名思义的是要满足工业级的要求，如果按照一般的设备分类的话，普通的手机只不过是民用级，距离工业级的差距还是比较大的。工业级模组，对于工作环境的要求，对于设备的寿命、可靠性、安全性、稳定性，乃至耗电性能，有着异常严苛的要求，这部分的含金量还是非常的高的。
华为的5G工业模组的价格还是非常便宜的。现在华为推出的5G工业模组的价格是999元，可能一些业外人士觉得这个价格很贵，但是实际上这个价格和现在的5G工业模组相比，是便宜的"令人发指"，要知道现在的普遍的5G工业模组的价格是在2000-3000元之间，华为可以说是把它"价格杀手"的本色发挥的是淋漓尽致。
而这个价格按照预计是2-3年之后的价格，华为可以说是直接的把5G工业模组的价格打到了地板上。现在的很多5G工业模组都是基于高通的基带芯片的，最新的是基于高通的X55的5G工业模组，华为的999元的定价可以说是向高通直接的发起了挑战，接下来高通将会非常难过。华为的5G工业模组可以说是有着非常高的战略意义，其实就这块而言，比什么5G手机，5G CPE，要重要的多得多。
通信业认为，5G里80%的应用将是物联网应用，而这些物联网应用，都会有相应的产品，这部分可以说是涉及到非常非常大的市场，而华为推出的完全可以自研自产，没有美国的元器件的5G工业模组，可以说给未来中国整体的5G产业和全球其他国家的5G产业竞争，打下了坚实的基础。未来中国将会涌现出来各种的基于5G的产品，去争抢全球的市场份额，还不怕被美国掐脖子，这个意义是非常重大的。
为什么目前智能家居不用ZigBee反而热衷于蓝牙和Wi-Fi？
标题是以偏概全了，电商不是全部智能家居。做工程的不敢用蓝牙、wifi，因为不稳定，售后多，做一单死一单。一般用户不会调试zigbee设备，只会连通，用手机控，从这单一使用上，2则没有区别。加上很多二把刀提供的zigbee不好。小米做蓝牙是为以后的服务收费做准备，足够便宜，容易起量，也适合电商这种模式，还要依赖服务器。
撇开稳定性问题，蓝牙、wifi完美契合小米的商业模式，也符合“DS”的定位。但智能家居实际手机控的频次不高，需求来自人少住大屋，方便管理房屋，这类人对稳定性要求高，就不属于小米的目标客户。2类市场并存，需求出发点不同，对产品要求也不同。就如很多人知道宜家的家具不耐用，摸摸口袋还是诚实选择，道理也是一样的，但绝对不能说家具都是宜家那样的。
5G时代的到来，小米、华为都在积极布局打造物联网生态链，你更看好谁会胜出？
应邀回答本行业问题。5G时代带来，小米、华为、BAT都在部署物联网生态链，就这方面，个人最看好华为。就物联网技术而言，华为代表的是低功耗广域物联网中的NB-IOT,而腾讯和阿里则代表的是LoRa 。这个相当于是授权频谱和非授权频谱之争，也可以看成是运营商和民企之争。华为是NB-IOT技术的专利拥有者，也是主要的推动者。
在NB-IOT中有两个比较大占比的公司，一个是华为，另外一个是高通。华为和高通是运营商低功耗物联网中的两个头部玩家。目前三大运营商部署的物联网，主要是基于NB-IOT的物联网。不过华为和高通还是有所不同的，华为的物联网模组是单模的支持NB-IOT的，而高通的是多模支持NB-IOT和eMTC的，单多模之争也是一直是两者交锋的焦点。
在低功耗广域网中还有一直非授权频谱的技术，叫做LoRa 。Lora是美国的Semtech公司发明的一种技术，使用目前的非授权频谱，做为区域覆盖的一种物联网组网方式。阿里巴巴和腾讯都加入了LoRa联盟，在中国是LoRa的推动者，主要是针对一些区域性的物联网需求覆盖，比如某些工业区、停车场的物联网应用。Lora和NB-IOT的区别有点儿类似WIFI和移动通信网的区别，可以近似的这么理解，很多方面都很相像。