mba管理类联考考什么 mba管理类联考都考什么科目?( 二 )

在我们的评估里会告诉他可能更适合上哪个学校，但是在推荐的时候我们一定会告诉他要去争取最好的院校。因为每年都有这样的学生，就是某所院校录取之后，又想重新选择一些更好的学校，他觉得备考的成本很多，申请付出很多精力，一旦没有争取的话，可能一直在悔恨当中，即使拿到了其他学校的offer还是觉得我为什么不当初试一下呢，所以基于这种情况，我们建议学生不管你适合什么学校，一定要把心目中认为最好的学校试一下。
MBA备考中是否有必要上辅*导*班?
每个辅导班都有自己的定位，针对的人群也不同。对于很多学生而言面对的是一个没有时间精力选择一个适合自己的辅导班的问题，其实这对学生而言也是一个小考试。申请MBA之前其实是要对自己人生未来做一个规划，选择辅导班也是一个规划之前的规划。如果对市面上一些辅导班不了解的话，很容易选错一个辅导班，但是这并不意味着这个辅导班不好，而是说可能并不合适。
提前面试中学生应该注意什么更容易受到学校亲睐?
根据过去两年的统计，我们在所有模拟面试过程中会隐含地对所有学员做一个评估评价的打分，然后从最终结果反馈的过程来看，我们会发现基本没有必要去刻意地迎合老师，或者去做觉得老师喜欢的事，只要客观地表现自己就可以了，因为面试和笔试很大区别在于笔试临场发挥很重要，但是面试是一个长期的积累，你的一些谈吐表达以及对一些工作的看法，这些东西并不会因为你当天状态的好坏受到很大影响。最后录取的结果基本就是强者更强，谁更出色就更能脱颖而出。所以要做的就是客观地把自己想表达的表达出来。不用刻意去迎合老师。
MBA考试模拟试题的标准
到目前为止，MBA联考复习已经到了最后阶段，很多人都在做题。什么预测卷，什么冲刺卷，市面上的书眼花缭乱，对这类宣传攻势也很猛。有的攻击别人的题太难了，对方就反驳说你的题太简单了。那么，究竟什么样的题才是好题呢?有没有判断的客观标准?
应该说通过做题查漏补缺，是每个MBA备考者都要采用的方法。做好的题可以事半功倍，做不好的题浪费宝贵的时间。题的好坏并不是以难易程度来区分的。太难太偏的题，耗费大量精力，让人丧失信心，这固然不好，可是，太简单苍白的题，找不出问题所在，让人麻痹大意，也不可取。再说难易也是相对的，对一个人是简单的题，到了另一个人那里，也许就变成难题了。
个人的看法是：高质量的好题要把握命题的方向和技巧，既符合大纲的要求，又能检测出应试者的水平。因为MBA联考是一种选拔性的考试，就是要让不同水平的人拉开不同的分数。对于预测题冲刺题来说，最大程度地吻合真题，就是好的。如果有幸做到或者部分做到与真题相似乃至一模一样，那就更是好得不能再好的题了。
还有一种观点认为，适合自己的题才是好题。我不同意这样的看法。表面上看，这似乎很有道理。可怎样才叫适合自己?是不是做了很轻松就是适合自己，做了较吃力就是不适合自己?虽然说学习是循序渐进的，每个人的基础各不相同，但是真题只有一套，而且是人人面前平等!谁不想考高分呢，但真题是不可能迎合所有人的分数要求的。
注意事项
主动地去适应真题，而不是让真题来适应你，这是一个硬道理，两者的关系，不要弄颠倒了。只要我们有了过硬的水平，就不用怕了。对英语是这样，对数学同样如此。
个人认为在冲刺阶段一方面要适当的做一些MBA模考试题，另一方面多做一些历年真题，特别是近三年的真题，逻辑题近年命题思路变化很大，做模拟试题绝对不可以单纯的依靠量，必须保证题目的质，还有就是对做错的试题考生要反复琢磨，因为只有这样才能真正的做到查缺补漏。