专利|家喻户晓的“网红拖把”专利被宣告“无效” 啥情况？客厅|哆啦二宝

|IPLaw法律社交媒体|
全球精英的知识产权资讯
IPLaw讯提起“网红拖把”-——旋转拖把，几乎家喻户晓，拥有“拖把的脱水装置”实用新型专利权的福建某公司，通过该“网红拖把”专利占有市场获得了丰厚利润。然而，经过江苏瑞途律师事务所律师的助力维权，“网红拖把”专利终于被国家知识产权局依法宣告“无效”。近日，最高人民法院作出终审裁定：驳回原告福建某公司起诉浙江三公司专利侵权索赔600万元的诉讼请求。
“网红拖把”专利，
曾历经多次“无效”请求却“屹立不倒”
据了解，“拖把的脱水装置”实用新型专利，曾是我国台湾地区的拖神国际股份有限公司的核心专利，后期转让给了福建某公司，该专利除了在中国申请专利外，还同时在日本、美国、韩国、澳大利亚等多个国家或地区进行了申请，并获得了授权。

旋转拖把操作原理示意图江苏瑞途律师事务所主任、“江苏省知识产权领军人才”蒋海军告诉扬子晚报采访人员，这种旋转拖把功能实用、操作方便，市场销售量大，同时其专利权一直十分稳固。该专利产品占领市场近10年，获得了丰厚利润，也因此涉及广泛的市场利益，福建某公司还对市场专利侵权发起了多起诉讼，相关被告和社会公众对涉案专利共提起多次“无效宣告”请求，其中12次“无效”请求全部被裁定“维持有效”，该专利一直毫发无损、“屹立不倒”。

旋转拖把随处可见福建某公司从2017年起对浙江金华三家企业发起专利侵权诉讼，并于2018年将上述三家企业起诉至福州市中级人民法院，要求三被告赔偿600万元。福州中院经多次开庭审理后，于2019年7月15日作出判决，认定三被告构成侵权，全额支持了原告的索赔请求。值得一提的是，该判决做出时，涉案专利已经到期自动终止。
“2019年初，最高人民法院知识产权法庭在北京揭牌，集中统一管辖全国范围专利等技术类知识产权民事和行政上诉案件，还形成了具有中国特色的“飞跃上诉”制度，这是一项重大改革，”蒋海军介绍说，上述三被告不服一审判决，于是立即委托江苏瑞途律师事务所代理，“飞跃”上诉至最高人民法院。
律师通过大量文献检索，
证明涉案专利不具备“新颖性”“创造性”
江苏瑞途律师事务所接到三被告的委托代理时，二审举证期限已临近截止，该所由蒋海军牵头立即组成工作组，展开案情分析研究和检索工作，结合专利侵权诉讼和无效检索分析，制定了抗辩思路和“无效宣告”工作方案。

查阅的罕见文献资料“专利无效的理由虽然有很多，但是最重要的还是新颖性和创造性，证据的检索对专利无效的最终结果具有决定性的作用。”蒋海军介绍说，本次他们的“无效宣告”请求中，先后提交的证据多达20余件，其中不仅包括大家熟知的专利文献，还包括难以检索的教科书、工具书和国家标准等，有的要到专业的图书馆去查阅。通过大量文献检索，该所律师初步证明了涉案专利不具备“新颖性”和“创造性”。他们先后进行了数十次的内部分析讨论和模拟，最终确定了证据组合和论证方式，还做出了内容详实准确的PPT和逼真的动态效果图，便于合议组充分了解证据。