让我们先来看看孟子的“性善论”和荀子的“性恶论”具体讲了啥 。“亚圣”孟子继承并发展了孔子关于“仁”的思想 。因孟子所处的时代是战国中期 , 此时的社会风气很差 , 诸侯国互相征战 , 兼并土地 , 人民一边饱受战火之苦 , 一边遭受地主阶级沉重的剥削 。孟子想要改变这种现状 , 于是提出了“性善论” 。孟子曰: "水信无分于东西 , 无分于上下乎?人性之善也 , 犹水之就下也 。人无有不善 , 水无有不下 。今夫水 , 搏而跃之 , 可使过颡;激而行之 , 可使在山 。是岂水之性哉?其势则然也 。人之可使为不善 , 其性亦犹是也 。" 孟子认为人的本性 , 是没有不善良的 , 就像水没有不向下流的 。当然 , 如果有外力因素介入 , 水还是会打破往下流天性的(比如怕打水面 , 水会往上溅;用抽水泵能让水往高处流) 。同理 , 人也可以用外力迫使他做坏事 , 导致本性往恶的方面改变 。这个改变属于后天因素的影响 , 只要不去学习坏的东西 , 不被坏的社会风气所同化 , 我们自身便不会变坏 。所以从天生的性情来说 , 仁义礼智这些美德 , 不是由外面给予或施加的 , 而是人本身就生而具有的 。
孟子继承孔子思想 , 提倡“法先王” , 呼吁统治者像尧舜禹那样实行仁政 , 减少对农民的剥削 , 要养民 。向人民施以教化 , 民要多加强自我修养 , 达到改善社会风气的效果 。这在当时的社会明显带有点理想主义成分的 。
到了战国后期 , 社会战乱更加频繁 , 荀子吸收融合了道家、法家和墨家的思想 , 建立自己的思想体系 。荀子认为 , 人性有"性"和"伪"两部分 , “性”即人性 , 天生就有欲望 , 是恶的 , 就像西方圣经里说的每个人都有“原罪”;“伪”即人为 , 后天人主观上的行为 , 是善的礼乐教化 。荀子否认天赋的道德观念 , 强调后天环境和教育对人的影响 , 即“礼制” 。荀子认为人都有“好利恶害”或者“就利避害”的本性 。即使通过后天的教化 , 人的欲望也是没办法被消灭的 。社会资源就那么多 , 人人都想满足自己的欲望 , 将引起人与人之间的争夺 , 导致社会的混乱 。因而要以法治国(跟依法制国有差异) , 要用重刑和法律来约束人的行为 , 不然社会上做坏事的人会特别多 , 所以要加强“法治” , 礼治和法治相结合 , 并且与时俱进做出相应的改革 。值得一提的是 , 荀子还教出了一个牛逼的学生——韩非(后期法家大咖) 。荀子思想中的部分法家理念和他教出其他门派的学生 , 这些成了正统儒家人士眼中的“污点” 。
在秦朝统一以前 , 各家牛人提出自己的治国理念 , 在当时战乱时代 , 很难准确说孟子或者荀子的理念就是正确的 , 两者所处时代背景不一样 。各自的学说都是根据自己所处的社会时代现状提出的药方 , 都有一定的先进性 。到了宋朝 , 理学兴起 , 理学家宣扬“存天理 , 去人欲” , 在儒家文脉上算是站队孟子的“性善” , 理学认为天理不变而源于天理的“性善”也不变 , “性善”不变则仁义道德不变 , 仁义道德不变则纲常不变 。统治阶层觉得纲常不变这挺好的 , 大家认准自己的本分 , 我本本分分当皇帝 , 你们本本分分当臣子 , 不要整天想王侯将相 , 宁有种乎 。于是金口一开 , , 打手一挥 , 把理学地位抬高 , 为自己的统治服务 。作为竞标者 , 学说没被采用实施 , 还被列为典型反面教材 , 就这样 , 荀子被慢慢拉下了神坛 。
- 美国现在有流感吗 美国流感为什么中国没有
- 非典后来为什么消失了有疫苗吗 非典后来为什么消失了
- 黄河为什么被称为悬河
- fifaol4为什么打不开
- 为什么试电笔亮零线断路
- 为什么一下雨就有青蛙叫
- 苏轼被世人称之为什么
- 为什么金沙江不叫长江
- 为什么惊吓会吓成抑郁
- 北方少数名族内迁又称为什么
