人性，最具美感的艺术品——读《心》有感

----人性，最具美感的艺术品——读《心》有感//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

偶然看到这本《心》，不知道这本书有什么来由，或价值几许，百无聊赖的翻翻罢了。不同于之前读过的《百年孤独》，我看到的是荒诞戏剧化的人性描写，甚至有些单调，《心》刻画了丰富的人性。纵然《百年孤独》中有着数不清的人物、理不清的辈分、记不住的人名，《心》中只有寥寥几个人物，人名也似乎只有个代码K ，辈分嘛，无非是父辈和作者一辈，但也就是这几个简简单单的人物，却让我看到了无数人的影子，同时也在每个人物中，或直白或隐喻的看到了曾经的我自己。

偶然跟朋友谈及此书，朋友劝诫我不要看，说书中的故事过于忧郁，一时忘却了朋友的用词，也可能是阴暗、抑郁、悲观，诸如此类吧。也恰是如此，勾起了我对此书极大的兴趣。书中先生最后的独白，直白的描述自己的行为，剖析自己的动机，表达自己的情感，也许不能很准确的描述某种人性的真善美假恶丑，但人性却恰如其分的展现了出来。

可能人工智能这个词出现在这儿有点破坏意境，但是文学作品中，时代背景的勾勒，必然是要逐渐更新到现代世界，我们不能总在烟雨江南、战火纷飞或是饥荒贫穷中摸索人性。当然，这些作品是经典无疑，但现代文学该置于何地呢？难道又是等到二十年甚至更多年后，再让读者品味吗？退而言之，人性与时代背景关系也不是很大，也罢，一家之言，不过是一个不懂文学之人妄加评判。

再回到我要提及的人工智能。人工智能是这个时代的代表性作品，它兼具了人的部分美感以及工业品的美感，包括生活中的一切，从天文地理到诗词歌赋再到智能科技，都具有美感。唯独一种东西所具有的美感，是我认为最高级，最具艺术性，最欣赏的，最不可替代的，那就是人性，无关善恶好坏。

这也是朋友不推荐，我却执意要看，且快速读完本书的原因，大费周章的解释这一点，对于舞文弄墨的人来说，可能过于奢侈了。但如果是要真切的感受人性之美，那就需要尽可能的弄明白，这就需要写出来了，书中的先生也认为写出来可以表达的更准确一些，不过可能也写不清楚，那就读读写出来的文字，是否心临其境，否，则删减修改措辞，直到无限接近心中那模糊朦胧的感觉为止。

除了对人性的喜欢之外呢，书中提及的一个与我个人看法如出一辙的观点，也是我喜欢这类作品的一个原因。书中这样讲到，我们的胃，一味食用清淡的粥，便会渐渐丧失对一些刺激事食物的承受能力。当然，不能因此说胃坏了，但起码对于一些以冷热酸甜辣著称的美食来说，就无福消受了。

生活也是如此，一味地接受快乐、积极、美好，自然很好。可是一方面，万一生活中突如其来一些不可避免的变故、负面、消极时，心拿什么去承受，不排除迅速成长起来，以极其坚毅的心，勇敢的承受这一切；另一方面，万一一辈子都快快乐乐，在我看来是很美好，但也是一种遗憾。生而为人，拥有这个世界上最伟大，最具美感的艺术品，却只能领略个中魅力。诚然，人性是纷繁复杂的，我们不可能一一去体验其中的美感，但一些无法企及，不可触碰的，我们可以读万卷书或阅无数人去体会。总之，关于极具美感的人性，我想要去感受一切，乐此不疲。

提笔即写，没有构思，一些零碎的想法并未能够准确的刻画出来也有一些懒得刻画的。诸如，我接触快乐，并非是要替代阴暗，只是为了感受不同的美，同时也是因为生活中出现的一些人，想看到我的快乐，我也希望真诚的温柔以待一些人，而不是冰冷的温柔；又如，除非一些直白的可以通过道义法律判断的好坏，能力或许有长短优缺，但在人性上，一切的客观的标准，都无法评判……