八旬老伯去世前突然要离婚！妻子懵了：唯一的房子还被三折卖了让梦发生完美妈妈

当79岁的刘某某得知自己和前夫赖春南居住的房子，已在前夫去世前20多天被偷偷卖掉，刘某某整个人都站不稳了，前夫的遗像就挂在客厅，她曾无数次想问他“为什么？”但“回应”她的，只有空荡的客厅……

刘某某和85岁的赖春南是二婚夫妻， 1985年结婚。今年年初，丈夫赖春南坚决要求离婚，虽刘某某极力维护，但最终在今年7月29日，成都市中级人民法院二审终审判决两人离婚。

----八旬老伯去世前突然要离婚！妻子懵了：唯一的房子还被三折卖了//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

刘某某展示与赖春南的结婚证

而当刘某某事后起诉分割夫妻共同财产时才发现，判离的9天后（8月7日），夫妻共同财产——成都一套一环路以内人民北路一段的房屋，已被丈夫赖春南以6369元/平方米的价格卖给他人， 23天后（8月30日），丈夫去世，死无对证。

这一系列“决绝”操作背后，是一套快被拆迁的房……

----八旬老伯去世前突然要离婚！妻子懵了：唯一的房子还被三折卖了//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

刘某某难以释怀

妻子述说曾经的恩爱

双方丧偶，

34年前自愿组成家庭，相互照料

刘某某家位于金牛区人民北路一段，人民北路地铁站出口不到200米就可到达，其小区右侧，是一家商场，而小区正对面，一大型综合体正在修建。她家小区就夹在中间，这个修建于上世纪90年代的小区，稍显破旧的外墙在周边现代的建筑中显得有点格格不入，但大家都知道这是“黄金地带” 。

据小区居民说：“小区2016年就曾做过拆迁登记。 ”在某房地产网站上，该小区10月房价参考价为16829元/平方米。

而刘某某和赖春南的矛盾，也是在那时生了根。

时间回到1985年，赖春南与刘某某双方丧偶，在他人介绍下结了婚，当时男女双方各有两名小孩，之后也未共同抚养孩子。在刘某某看来，虽然是再婚夫妻，但30多年来他们夫妻关系一直很好， “经常手牵着手去散步，去逛菜市场。 ”而生活中更多的还是夫妻二人多年来相扶相持。男方身体不好，患有多种疾病：美尼尔氏综合征、血寄虫病引起的胃、脾脏出血等， “婚后每年胃出血1-2次。 ”她经常是医院、家中两头跑。

----八旬老伯去世前突然要离婚！妻子懵了：唯一的房子还被三折卖了//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

两人于1985年结婚

而刘某某生病时，丈夫赖春南也会倾力照顾，考虑到双方子女都在上班，他们俩人就相互照料，不给子女们添麻烦。

邻居胡婆婆是赖春南的老同事，她说赖春南身体很差，她记忆中，八几年他经常吐血， 2000年吐血时也是刘某某在照顾， “要是没有她，他早死了。 ”

女方家人也很接纳这位姐夫，刘某某有6姊妹，据其弟弟刘荣忠说，每逢过年过节聚会，大家都会邀请两家人一起参加，并且亲热、尊敬地称呼他为大哥。 “姐姐没在的时候，我们都会喊着大哥一起旅游。 ”说起这些，再想起现在发生的事情，刘荣忠话锋一转， “如果赖春南还在世，他肯定都没脸见我们。 ”

态度坚决的丈夫

“如果不离婚，

死了都咽不下这口气。 ”

为何要离婚？刘荣忠说：“以前都好好的，但自从说了这房子要拆，赖春南就变了。 ” “要干嘛，肯定是儿女怂恿他爸想要钱嘛！”2018年5月，赖春南因病住院， 6月7日出院后便住往女儿家，从此再也没回过家。刘某某说， “他刚搬出去时还愿意和我电话交流，但后来态度变化很大。 ”

2018年12月，赖春南与女儿登门要求刘某某与父亲离婚，并要求其搬出家门，而刘某某不知道的是，早在11月26日时，赖春南已向武侯区人民法院提起民事诉讼，要求离婚。

在赖春南的诉状中，是这样写的：

“婚后不久，男方即发现与女方在性格、价值观上存在很大差异，女方是一个非常自私的利己主义者，夫妻感情一直不好。但由于男方自身性格懦弱，认为家丑不可外扬羞于启齿，一直隐忍……随着年龄的增长，男方越来越需要家人的照顾及关怀，但女方作为配偶根本不管不顾，每天早出晚归……完全没有履行妻子应尽的责任和义务……现已彻底心寒，非常渴望在有生之年尽快结束这段极其痛苦而不幸的婚姻。 ”

对此，刘某某坚决不同意离婚并极力挽回，答辩状中她陈述：

“双方从壮年时期组合婚姻，夫妻关系相濡以沫维持了30多年，如果真的行为习惯和三观不合，怎么可能维系婚姻关系30多年？”“是否男方害怕女方给他的子女增加负担？或者是子女的意思？”“女方很在意多年的感情，从没想过要离婚，希望男方认真回想一下30多年的历程，回归家庭，相伴余生。 ”

但据女方代理律师四川恒和信律师事务所邱文锋介绍，在法庭上，男方态度很坚决，并表示“如果不离婚，死了都咽不下这口气。 ”一审法院认为原被告双方之间不再存有相互信任基础，矛盾已然非常激化……最后判决离婚。

对此，女方再次提起二审上诉，不同意离婚，但7月29日，成都市中级人民法院二审终审判决依旧维持原判，准予离婚。当时夫妻双方共同财产并未做分割，法院告知，在夫妻共同财产的处理方面可另案主张。

----八旬老伯去世前突然要离婚！妻子懵了：唯一的房子还被三折卖了//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

成都市中级人民法院二审终审判决依旧维持原判，准予离婚

房产怎么被卖了

财产分割时发现，

夫妻双方唯一财产已被低价变卖

而当邱文锋律师认为这一场离婚案已经完结，只需等待处理夫妻共同财产时，事情一波接一波的来了。

7月29二审判决后，紧接着起诉了夫妻共同财产分割案件， 8月30日，赖春南去世。在邱律师去查询房屋状态信息时却发现，夫妻双方唯一的共同财产房子已于8月7日易主， “房屋所有权名字从赖春南变为同为‘赖’姓的赖倩茹。 ”

二审判决9天后共有财产就被一方变卖，这个赖倩茹到底是何人？

----八旬老伯去世前突然要离婚！妻子懵了：唯一的房子还被三折卖了//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

刘某某还住在这套被低价卖出的房屋中

采访人员通过房屋登记上的电话打过去询问，接电话的是位女士，她告知采访人员“打错了，打错了。 ”她并不是赖倩茹，也不是认识赖春南，随后便挂断电话。

此外，邱律师发现，这套成都一环路以内的64.37平方米的房屋，卖价仅为41万元，每平方米只卖6369元，跟10月同小区16829元/平方米的参考价相去甚远。

除了卖价低外，还令邱律师费解的是，女方一直居住在这房子里，房子却被卖掉了， “买家不看房，买到房屋之后，不入住也不收房，而且赖春南死后，灵堂也设在该房子内，如果是陌生买家，他不会介意吗？”而且赖春南儿女每逢7天就要到家中祭拜，也从没提过房子被变卖的事情，所以他有理由怀疑，该房屋是被恶意串通变卖，为的是转移财产。

而此时，等他回过神来，签字变卖人赖春南已去世，如何追回财产？谁当被告？这些都是摆在他面前的问题。

----八旬老伯去世前突然要离婚！妻子懵了：唯一的房子还被三折卖了//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

刘某某与代理律师交流

据了解，刘某某夫妻二人的房屋是在婚后1996年通过房改政策取得的，据刘介绍，当时双方均有房改资格，但只能选择在一方单位把工龄相加共同买房，最后双方选择在男方单位买房，基于此前夫妻共同房屋未强制登记双方名字，所以夫妻共有房产登记在男方名下，刘某某说，男方及其子女便认为该房属于男方一个人。

据了解，刘某某育有一儿一女，女儿已在国外定居，回国时间很少，另外一个儿子也经常出差在外，不能常伴左右，刘某某说， “如果这个房子被卖了，真不知道我还能住哪里？”

据其儿子介绍，他知道房子已被变卖的真相后都不敢告诉母亲， ”怕她受不了。 “待母亲得知真相后，心里确实无法释怀， “一说起就开始掉眼泪，情绪很激动。 ”在他看来，房子已经不重要了，母亲年龄大，身体最重要，她实在是接受不了经营了30多年的婚姻，最后落得这样一个下场。 “他们确实做得太过分了。 ”

各方说法>>>

男方女儿：

她对家庭没有贡献，

房子确实是熟人买的

到底事情真相如何？红星新闻采访人员拨通了赖春南女儿赖明霞的电话，当即抛出女方家庭的质疑：“如果没有离婚，你父亲死后的房产就由刘某某继承，你们是否是想要即将拆迁的房子，所以才怂勇你父亲和刘某某离婚？”

赖明霞听后很生气：“这个人撒谎成性，已经恶到极处了。 ”她告诉采访人员， “正常的婚姻是双方的付出，如果长期经济、家务都是单方付出，这个婚姻能走的长吗？”

她告诉采访人员，刘某某在几十年的婚姻中，一分钱不拿， “早些年给的一点钱，都是为了让我爸把她女儿送出国，女儿送出国之后就没再给钱了……她甚至没有给我和弟弟买过一根纱。 ”

赖明霞说：“平时她在外面耍我们不会说什么，但在我爸病重的时候仍然在外面早出晚归的耍，根本就不管我爸死活，你觉得这还能叫人吗？”

----八旬老伯去世前突然要离婚！妻子懵了：唯一的房子还被三折卖了//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

赖春南的遗像还挂在房子里

听她倾诉完后，采访人员问：为何已经结婚30多年都没有提出离婚，现在才提？

赖明霞说， “（父亲）之前都忍了，（现在）也是没办法了，如果再这样下去，他就只有气死和累死。 ”对于离婚、卖房是否是父亲个人意见？赖明霞表示：“我们现在不说这个了，因为法院已经做出公正的裁决，是不是他本人的意愿，已经很一目了然了。 ”

采访人员继续问，那你知道那房子是你父亲和刘某某的夫妻共同财产吗？赖明霞说， “他们结婚时住的房子是我妈和我爸住过的房子，后来因为房子拆迁，所以才搬到现在这个房子，搬到这个房子后，刚好遇到房改房， 1996年我爸就买了。 ”“虽然这是他们婚姻存续期间的房改房是事实，但买房的钱她一分没出，她也承认。 ”“你觉得这房子她有份儿吗？”

采访人员继续追问，那你知不知道你父亲的房子已经卖给别人了？“我晓得。 ”7月29号才离婚， 8月7号就把房子低于市场价卖了，这是为什么？“我爸没有办法啊，去年10月他突发脑梗，脑梗之后肯定知道要用大量的钱，但刘某某在几十年的婚姻中一分钱不拿，我爸已经被榨干了，他看病要钱，他不卖房子能咋办？他不活了吗？“她继续说， “如果房子不低于市场价卖，（买家）要去看房子，像我们这种情况能卖脱吗？她（刘某某）就住在里面，肯定卖不脱！”

那购房者没有看过房子就买了吗？采访人员问， “人家以前看过。 ”那购房者是认识的人买的吗？“是啊，这肯定只有卖给熟人噻，你卖给外人卖得掉吗？外人要来看房子，你根本就无法进去，（因为）进去了就卖不脱。 ”

那买房的熟人买了房子之后，刘某某却还住在里面，你父亲死后，你们还在里面搭设灵堂，你父亲的遗像还挂在房间里面，买房人同意吗？对此，赖明霞没有直接回答：“这个我暂时不方便说。 ”她还告诉采访人员， “如果我说的你不信，你可以到院子里找一些老年人了解，他们最清楚。 ”

随后，采访人员也致电赖春南离婚官司代理律师兰艳，其表示，对于这场离婚官司，赖春南是全程参与诉讼的，对此也有相关资料可以到法院合法调取，但因为这是涉及公民自身私事，所以作为代理人，暂不方便发表任何意见。

邻居：

夫妻二人AA制，

关系一般但不至于离婚

当天傍晚，红星新闻采访人员再次来到该小区，随机找几位居民询问情况， 6位居民中有4位都认识赖春南，且知道他已去世，还知道他在去世前打了离婚官司。

据刘某某楼下一小卖部的大爷回忆，他们俩人大部分时间都是分开走的， “刘某经常吃了早饭就背个包出门了，赖春南一般就从小卖部旁边经过，去后面的干休所打麻将。 ”但具体他们关系如何，大爷表示还得问经常和他们接触的人。

胡婆婆与赖春南是同一个单位，她告诉采访人员， “之前夫妻两人关系一般，但不至于闹到离婚的地步。 ”据胡婆婆了解，他们虽结婚多年， “但两人的钱是AA制，各用各的。 ”平时赖春南管伙食，女方一个月给男方600元的伙食费。对于赖春南女儿说的刘某某早出晚归，胡婆婆也表示知道这个事。据邻居介绍，这是因为刘某某这两年在上一些打着保健幌子的课程，所以经常去听课，最后也被骗了钱。

小区一位周婆婆也知道他们家的纠纷，她告诉采访人员：“其实他们夫妻以前关系很好。 ”赖春南刚开始跟刘某某结婚时住院，都是她跑上跑下，送饭那些。 “他们还经常去彩虹桥散步，我们都是一路去的。 ”

“那天他女儿来闹，要让她后妈滚，小区好多人都在说她，我就说，你爸爸尸骨都未寒，你来闹啥子？”

周婆婆说，虽是二婚，但也是扯了结婚证的， “要按照政策办啊。 ”“30多年开玩笑哦，养个娃娃都多高了。 ”

胡婆婆记忆中，他们夫妻也是最近几年才闹的。 “院子里的人以前都还是很尊重赖春南，结果他要离婚这件事闹得沸沸扬扬，大家就觉得他没长脑筋，让儿女主宰了一切……现在人也死了，也死无对证了。 ”

跟赖春南同一单位的娄大爷告诉采访人员，他平时跟赖春南还比较熟，他说：“赖春南对自己的财产问题，可能早就有想法了，可能不会拿给他现在的老伴儿继承，要拿给他娃娃继承。 ”但娄大爷说，这只是他的分析， “但公正客观的说，他们两人的关系还是可以。 ”

据了解，针对起诉分割夫妻共同财产，赖春南子女答辩称刘某某无权要求分割一事，刘方认为该答辩不能成立，将在开庭时指出其恶意串通转移财产，要求追回被转移的财产进行分割。

律师：

如果能证明恶意串通，应当认定合同无效

那该房屋是否是夫妻共同财产？刘某某有无权分割呢？

四川英济律师事务所律师陈逢逢表示：夫妻共同财产是指夫妻婚姻关系存续期间共同拥有的财产。本案中，案涉房屋系刘某某和赖春南二人婚后通过房改政策所得，双方无其他约定，由于婚后夫妻任意一方的工资奖金等都属于夫妻共同财产，且房屋取得发生在婚姻关系存续期间，即使登记在赖春南一人名下，实际上该房屋属于夫妻共同财产，离婚后尚未分割财产前，仍属于二人共同共有财产。

该案赖春南以其名义擅自出卖给第三人，属于无权处分。刘某某能否追回的前提在于第三人赖倩茹是否为善意（有理由认为房屋出让方即是房屋唯一所有权人、支付合理对价等）。若赖倩茹受让时主观上非善意，则可向赖倩茹主张权利。

泰和泰律师事务所韩放律师认为，目前本案房屋已办理完毕过户手续，如果买受方属善意的情况下，房屋转让有效，女方只能向男方主张赔偿。

若能证明房屋买受方与出让方属恶意串通，则根据《合同法》第52条，该房屋买卖合同无效。

但对方是否属于“恶意串通” ，主张方负有举证责任。根据相关法律法规、最高法司法判例，结合本案情况，可能会被认定构成恶意串通的情形有：以明显不合理的低价购得，买卖双方存在亲属或其他密切关系，买受方对卖方与刘某某之间纠纷知情，买受方“买房不看房”不符合常理等。

来源：成都商报-红星新闻