「ZAKER网」氢能源汽车能成为下一个风口吗?

编者按:9月11日-14日 , 由国务院国资委、工业和信息化部及广州市人民政府等相关部门做指导 , 中国机械工业集团有限公司、中国机械国际合作股份有限公司主办的第四届广州国际新能源、节能及智能汽车展览会在广州保利世贸博展览馆举办 。

期间 , 由车云网和中国机械国际合作股份有限公司举办 , 电动邦联合主办的"新生态新势能——2019新能源汽车大会"于9月12日-13日在广州保利世贸博览馆三层举行 。 本次大会以"新生态新势能"为主题 , 邀请业内重量级专家及企业大咖参会 , 将围绕"后补贴时代的新能源汽车生存之道"、"智能充电的大赛道"、"新能源的氢趋势"等话题分三场进行讨论 , 共同探讨新生态下新能源汽车的未来发展之道 。

圆桌讨论:氢能源汽车能成为下一个风口吗?

主持人:清华大学能源转型与社会研究中心常务副主任何继江

嘉宾:中国能源上海氢能研究院院长、中氢科技CEO范钦柏

扬子江汽车集团总工程师雷洪钧

来必是科技公司创始人、董事长陈茂华

国能联盛新能源董事长助理黄发

明天氢能华南区副总经理王汝烈

「ZAKER网」氢能源汽车能成为下一个风口吗?

「ZAKER网」氢能源汽车能成为下一个风口吗?//草丁生活 http://life.caoding.cn/

主持人何继江:受大会委托主持讨论氢能源车是否能成为下一个风口 。 我们先请问黄总 , 刚才几位专家的观点 , 有哪些不同意 , 你有什么新的观点?

黄发:因为是圆桌会议 , 我把属于我自己的观点 , 我们做燃料电池市场运营投资环节介绍一下 。 我们国能联盛新能源公司 , 也算珠三角公司第一批做氢能源的项目 , 我们最开始是做属于氢能产业的市场终端 , 最开始是做汽车的 , 把燃料电池商用车怎么向市场推广 , 最重要的问题是太贵了 , 包括公交车 , 几百万一辆 , 物流车一百多万一辆 , 那怎么推广?我们最开始是把车买下来 , 给外面出租 , 让市场慢慢认知这个产品 , 使用这个产品 , 甚至未来到一定批量的时候 , 可以大范围使用 。 后来发现车子做出来了 , 但是没有加氢站 , 搞不定 。 后来没有办法 , 我们又开始做加氢站 , 加氢站做了好几座 , 也可以形成一定网络可以供客户使用 。 发现氢气太贵了 , 储存高到无法想象 , 我们在广东地方 , 尤其佛山氢源这个事情并没有很好解决 , 到江门、东莞、广州、珠海运氢 , 成本非常高 , 我们又在做氢气的事情 , 原来只是做市场终端 , 后来整个闭环都做起来 。 今天的议题是 , 氢能源汽车是不是下一个风口?我们一直做到现在 , 由原来感觉只是珠三角和长三角在做 , 现在全国热度很高 , 2018年是元年 , 2019年我们期待有很好的前进提升空间 。 我们对这个事情的考虑 , 市场目前包括各种宣传或者推广 , 大家对于氢燃料电池从原来扫盲阶段 , 以为是内燃 , 到现在大家都理解属于电动技术路径 , 已经有一定认知 , 而且我们是从商用车开始 , 让大家对氢燃料电池的安全性 , 或者应用场景有了一个比较好的认知 。 我们参照过往纯电动实现轻量的计划 , 以佛山为例 , 这两年有轻量氢能源电池公交车置换计划 , 包括氢燃料物流车的计划 , 基于我们基础设施已经形成一定网络 , 目前我们在佛山水陆空轨都会涉及到氢燃料部分 , 包括公交车、物流车、环卫车 , 甚至应用场景的叉车 , 我们都在做 , 空轨包括机场我们也在做 。 轨道我们目前有一条是氢能源有轨电车的线路 , 在下个月正式上线 。 我们做了这么多 , 可能只是示范 , 或者说小范围做起来 , 但是对于整个市场前景是非常看好的 , 企业参与比重非常大 , 而且我们做的时候很重要的原因 , 如何通过市场运作的机制去补贴化 。

王汝烈:我接触氢能和汽车行业才几个月时间 , 对各方面的了解和思考不够深入 , 抱着学习的心态 , 过来想默默聆听的 。 我说一下我个人的想法 , 不能代表明天企业的观点 。

氢能汽车是否会成为一个风口?这个话题各方面的媒体也有很多文章 , 我是赞同的 , 氢能汽车会成为下一个风口 , 哪怕氢能汽车将来不是主要的交通工具 , 只是一些合适的场合使用 , 哪怕只占10% , 也有3千万辆氢能汽车的量 , 这个市场是很庞大的 。

风口这个说法很形象 , 我也很喜欢 , 雷军说站在风口上 , 猪都会飞起来 。 这句话后面还有一点 , 整出一个小翅膀 , 就能飞得更好 。 如果靠近风口的时间、位置、姿态不对 , 可能就会风不起来 。 运气好的猪飞起来了 , 在空中长不出翅膀 , 后果会怎样 , 大家也很清楚 。

国内氢能发展的情况怎么样?通过跟国外各企业进行对比 , 或者使用者是否满意进行评价 。 日本研发一开始是工厂里实行 , 研发和产业化无缝连接 , 我们的研发在学校研究院研究样品 , 在产业化量产的时候会遇到很多问题和困难 , 企业也遇到这方面的困难 , 也在解决这方面的困难 。 日本公布产品参数和其他方面的承诺 , 取的数据是比较保守可靠的 。 我们很多企业承诺数据的时候 , 每多少千瓦或每多少万小时的数据时 , 有一些令人担忧 。 我们和日本的研发使用技术和储备技术 , 我们还是有一些差距的 。

「ZAKER网」氢能源汽车能成为下一个风口吗?

「ZAKER网」氢能源汽车能成为下一个风口吗?//草丁生活 http://life.caoding.cn/

明天氢能华南区副总经理王汝烈

主持人何继江:下面的各位朋友也可以向台上的各位提问 , 也可以对自己的机构做简短的介绍 , 并表达自己的观点 。

提问:刚才听了各位专家领导在台上交流 , 我叫汪盛(音) , 我自己说自己是行业观察者 , 我发现氢能源有一个问题 , 就是安全问题 , 我个人的观点是 , 氢能是好东西 , 按照氢气能可能有解不开的安全死结 。 因为氢在元气周期排表最前面 , 特别是最轻 , 无色无味易燃易爆危化品 , 我在网上看到很多专家的文章都是说在开放空间 , 氢气很快就逃了 。 所以说氢能安全的观点是不成立的 , 刚才各位专家在台上展示了氢气应用场景 , 轿车、客车、物流车 , 是封闭空间 , 刚才雷博士的一张照片 , 氢气瓶或者燃料电池以及连接管路也好 , 都是在下面 , 也就是说如果车的整个生命周期 , 在960万平方公里的土地上到处颠簸 , 无论是氢气瓶接口 , 还是燃料电池的接口 , 只要漏氢 , 漏到封闭空间 , 跟空气一混 , 不需要烟孔 , 只需要静电 , 一摩擦就有可能引起爆炸 , 所以这个特点我们是回避不了的 。

还有储氢是不是安全?氢是否安全 , 不在于高缘、低缘 , 如果要漏氢 , 由于氢的燃烧和爆炸能量需求极小 , 只有天然气3.4% , 只有柴油和汽油的4%-5% , 非常小 。 现在网上说 , 上海把天然气跟氢气混站 , 这样非常危险 , 天然气、氢气、柴油的加油站 , 漏氢的话 , 柴油可以闻到味道 , 注意烟火 。 氢如果漏了根本不知道 , 所以容易爆炸 , 我的结论是 , 氢能燃料电池车不是风口 , 是坑口 , 已经把我国新能源汽车带到坑里去了 。

主持人何继江:我们五位嘉宾应该是范老师从业经历最久 , 我们请范老师回应一下 。

范钦柏:第一 , 刚才说的氢气和天然气混合 , 1972年美国燃气技术研究院已经做过了 , 20%的氢加进去是没有问题的 。

第二 , 安全的问题 , 我们喝的水安全吗?安全 , 按照很多人淹死了 。 安全是一个相对概念 , 我们的氢气燃料是汽油能量的3倍 , 但是同胞们 , 氢气比较氢 , 是重量是它的3倍 , 体积只有0.1% , 氢气很难带走 。 氢气容易爆炸 , 密封体系 , 昨天有一位同事问我 , 美国家里一般有几辆车?我国的车子是美国的几倍 。 燃油汽车、氢汽车 , 在车库放在一起 , 氢气如果漏了 , 第二天开燃油汽车的时候一打火不知道 , 爆炸了怎么办?如果氢漏了 , 这个不要担心 , 我们有技术 , 我们有消氢器 , 所以安全是相对概念 。

「ZAKER网」氢能源汽车能成为下一个风口吗?

「ZAKER网」氢能源汽车能成为下一个风口吗?//草丁生活 http://life.caoding.cn/

中国能源上海氢能研究院院长、中氢科技CEO范钦柏先生

前面几位讲锂电池和燃料电池 , 燃料电池是不对的 , 因为这是一个能量转换体系 , 不是电池 , 不是储能 , 是能量转换 。 锂电池我也做过 , 是电能存储系统 , 所以刚才说是否是风口上?就看场景在哪儿 。 刚刚雷总讲得很对 , 比如说美国车子都比较大 , 电动车在美国下架了 , 没有人买 , 我们开出去的时候一看 , 还有多少电?我这次充100% , 下一次不一定充100% 。 所以我们不能说一个好 , 一个不好 , 这有互补性 。

提问:国产的产业政策我们应该充分讨论 , 因为这是非常重要的一点 。 我想请问在座的各位甚至台上的专家 , 全球安全行业的专家 , 如果有一客车拉了一车炸药 , 是不是应该武装严送 , 这是很危险的 。 如果客车里面漏氢 , 氢气跟空气一混合 , 比如说轻轨漏氢 , 在封闭空间里面 , 车门一关 , 就是一个炸药库 。

雷洪钧:氢是危险的 , 氢燃料客车是安全的 。

提问:我纯粹是一位体验者 , 一位观察着 , 我姓李 , 网名是"锂电池" 。

各位专家之前的演讲没有听到 , 我现在提三个问题:

第一 , 都说氢动力是零排放 , 我个人认为在使用环节 , 虽然接近于零排放 , 但是不是零消耗 , 要耗氧 。 耗氧如果城乡结合部大片树林的地段可以忽略不计 , 但是大城市 , 人口密集的大城市 , 耗氧会不会对环境有影响?

第二 , 作为国家战略 , 前段时间已经明确纯电动是主攻方向 , 新能源主要使用于大型车辆 。 我想请问各位专家 , 在应用场景方面 , 像军事方面 , 比如说未来的坦克、大型军舰 , 还有大型工程机械设备 , 对能量爆发力要求很高 , 这方面是不是氢能应用的重要场景?军事特种应用 。

雷洪钧:第一 , 感谢你 , 我也有这个问题 , 就是耗氧的问题 , 后来我朋友跟我说 , 那种氧气可以忽略不计的 。 氢气跟氧气结合 , 氧气可以忽略不计 。

范钦柏:烧汽油的时候也需要氧 , 并且汽油分子需要的氧比氢气分子多得多 。 所以安全问题 , 不能说因为一个问题把一个技术杀掉 。

氮气储能 , 在美国有的地区很干燥 , 有的地方很潮湿 , 这本身就是能量 , 干燥的空气送到潮湿的空气 , 吸收这个东西就会产生能量 。 我们要考虑成本、寿命、产业链 。

黄发:为什么我们把氢能加快力度或者加大工作往市场推?就像我们做设施建设的时候有几个评 , 安评、环评、交评 , 为什么我们把这些做好 , 才把事情落在实处 。 因为氢能产业链很长 , 市场端不用的话 , 往中上游怎么推都推不动的 。

现在也很多的朋友问纯电跟氢能怎么PK?应用场景怎么考量的?很长时间是并存的 , 根据应用场景需求 , 未来时间是很好的补充 。 以物理为例 , 我们所说的城市配送这一块 , 电动车做得也非常好 , 可能只是在于充电时长 , 或者续航里程对某一些用户来说 , 还没有很好解决痛点 , 但是城际运输方面 , 重卡甚至未来我们发展的一些应用 , 在城际运输方面 , 氢燃料电池优势就特别凸显 。

「ZAKER网」氢能源汽车能成为下一个风口吗?

「ZAKER网」氢能源汽车能成为下一个风口吗?//草丁生活 http://life.caoding.cn/

国能联盛新能源董事长助理黄发

今年纯电动退坡后 , 氢能十条上来 , 大家一窝蜂做氢能 。 首先氢能源 , 纯电和氢燃料是应用并存 , 要根据应用需求 , 我们做很好的发展推动 。 氢燃料的优势 , 大家还是要找更好的机会或者更好的平台去了解 , 尤其安全性方面 , 为什么我国在推动氢能产业首先以商用车作为突破口 , 这是很重要的一个方面 , 对于安全性方面 , 让大家可以更好的进行认知或者有一个理解的过程 。

最开始我们也是公交车运行 , 包括数据采集 , 整个环节方面对于技术性、功能性的分析 , 对于安全性 , 如果在市场产品来说 , 公交车算是要求最高的 , 毕竟是老百姓出行的重要工具 , 氢气在目前所推广的应用场景来说 , 它的安全我们认为是非常好的能量代替品 。 雷总刚才有一句话我非常认同 , 能源这件事情 , 都会有它的危险 , 但是怎么把它做安全 , 就是我们在座很多朋友需要做的事情 。

范钦柏:关于臭氧层问题 , 美国加州大学在科学杂志上发表一篇文章 , 就是2001年 , 氢气放出来后 , 会往上跑 , 跑到臭氧层 , 氢气和空气、氧气是很稳定的 , 但是到了臭氧后 , 碰到臭氧会反应 , 氢气漏得厉害 , 臭氧层就损害了 。 这个文章发了后 , 我们氢能就发展不起来 , 但是有待定论 , 关键是氢能不能跑到臭氧上 , 因为我们有闪电 , 闪电就跟氧气反应掉了 , 不会跑到云层上去 , 就像氢气球一样 , 它飞不远 。

提问:我来自日本 , 我姓周 。 我一直有一个问题 , 大家现在行业达成一个共识 , 卡车用氢燃料电池 , 这是比较适合的车种 , 乘用车在国内推起来可能相对滞后一些 , 因为价格比较高 。 在城市公交、大巴方面 , 国内推纯电传统大巴 , 电池50万公里 , 客车一般8年到10年左右 , 电池50万公里 , 五六年就报废了 , 这时候要换电池 , 经济性是需要考虑的 。 氢燃料客车行业里 , 今后是并存还是完全被氢燃料所代替?

黄发:这个课题我们企业一直在做 , 尤其以客车为例 , 目前我们能收集到市场在应用的几种堆 , 使用寿命 , 像雷总刚才说的 , 如果正常的采购8年的质保期 , 我们在用的一些堆要换两个甚至三个 。

目前电堆使用与纯电电池更换来说 , 电堆更具备优势 , 因为如果氢气的质量能保证的话 , 电堆还可以再次回收利用 , 这是我们自己做过有效数据分析得出来的结论 。 而且在于客车的使用 , 尤其长途客车 , 基础设施(加氢站)完备的情况下 , 城市网络、高速公路的配备 , 都可以满足的话 , 充氢的速度、加氢速度跟加油是一致的 。 尤其未来的一些加压标准 , 能够更开放的话 , 要比加油还快 , 毕竟是长途运输 , 无论客运或者物流 , 新燃料电池产品的使用特别具有优势 。

雷洪钧:我有一个困惑 , 现在城市客车我不敢定义 , 现在有高铁的情况下 , 到底多少为长途?500公里定位长途 , 好像说不过去 , 1千公里 , 现在长途客车基本都在下滑 , 所以长途客车是什么我也不敢定义 。

「ZAKER网」氢能源汽车能成为下一个风口吗?

「ZAKER网」氢能源汽车能成为下一个风口吗?//草丁生活 http://life.caoding.cn/

扬子江汽车集团总工程师雷洪钧

我估计长途客车可能性不大了 , 跑300公里 , 广州到深圳 , 今后是否还有长途客车我都不敢说 。 原来跑湖南长沙或者武汉、河南都有 , 客车行业尤其是长途客车 , 可能都没有生存了 , 不允许生产了 。

提问:各位专家好 , 我来自北京能源集团 , 我们有很多的风电、光伏发电、燃气发电 。 最近我们想投资布局一些氢能相等 , 包括自主开发或者和产业上下游企业合作 , 恳请何教授或者其他专家给我们一些投资方面的建议 。

陈茂华:我国现在是不缺电、不缺能源 , 我们有很多富余的能源 , 水电有富足、风电有富足 , 富足的能源怎么利用起来 , 这是一个很好的话题 。 富足能源制氢是很好的方式 , 可以提供源源不断便宜的干净的氢来源 , 所以京能集团可以往这方面发展 , 欧洲这也是一个很大的话题 , 水电解 , 通过光伏、电解水产生氢气 , 有很多应用场合 。 所以这方面是可以考虑的 , 解决氢气来源的问题后 , 老百姓使用氢气很便宜 , 发现比燃油便宜 , 自然而然会来买车 。

再把电力成本加上去后 , 这个产业才会健康发展 。 我认为电力的成本 , 还有70%的下降空间 , 以前我们觉得节能灯 , 刚开始的时候 , LED灯比节能灯贵7倍 , 现在LED灯的成本是节能灯成本的40% , 随着越来越大后 , 整个产业的材料技术、技术科学都会往那边走 , 就会把成本往下降很多 。 我国还是比较擅长算成本的 , 所以后续成本会降很多的 。

来必是科技公司创始人、董事长陈茂华

提问:我想请问氢能安全问题如何监管?谁来监管?能不能监管?好不好监管?不知道各位有没有思考过这个问题 。

陈茂华:任何行业都有标准的 , 管理氢能安全问题 , 国家一定会制定标准 , 只要我们在这个标准下执行就是安全的 。

黄发:氢气当前还是危化气体 , 国家制定了标准 , 如果向能源转移 , 能源监管也是有标准的 , 这个事情大家都考虑 , 国家考虑得还比较全面一点 , 所以这个事情我们还是要多了解比较合适 。

范钦柏:我们公司在北京 , 我们今年是70周年大庆 , 用氢气我们花了八个月时间 , 安检所有东西都备案 , 国家标准比较严 , 你整天害怕安全问题 , 但是安全是可靠的 , 请放心 。

提问:我是来自东风日产技术衷心的 , 负责东风日产乘用车研发 , 因为氢能汽车风口起来 , 现在很多乘用车汽车做氢能电池储备工作 , 我也是做相关调研工作 , 做氢燃料电池跟乘用车企业来说 , 现在可能稍微早了一点 , 其实只想做终端 , 就要开始操心上游的事情 , 鸡都还没有出来 , 就操心蛋的事情 , 可能有一点太早 。 但是太晚对乘用车企业来说 , 错过了风口 , 就错过进入市场黄金时间 。 所以各位是怎么看我国燃料电池价格下降的趋势 , 就是时间点?燃料电池乘用车市场什么时候会起来?

雷洪钧:我跟东风领导比较熟 , 至少在十年以内不要考虑燃料电池在乘用车上规模推广 , 研发可以 , 别做市场 。 时间是十年以内暂时不要想 , 商用车差不多 , 乘用车是老百姓买单 , 安全都解决不了 , 你怎么解决 , 没人买 , 商用车有办法 , 乘用车没有办法 , 老百姓的弯转不过来 。

主持人何继江:燃料电池在工艺上的有效时间问题 , 比如说北京污浊的空气有可能会对寿命带来影响 , 花粉也是很重要的要素 , 对于燃料电池寿命影响比较大的因素 , 几位专家能不能从技术上做一点分析和预测?

雷洪钧:虽然今天的燃料电池核心材料 , 我们说是8年 , 实际上是9年才能报废 , 报废国家有补贴 , 但是第二年、第三年肯定没有补贴了 , 公交公司自己买单 , 公交公司不愿意 。 但是我提一个建议 , 如果搞燃料电池 , 比亚迪怎么做的?比亚迪是十年包换 , 后来比亚迪做到了 , 两年电池就不行了 , 就换回去 。

主持人何继江:换是好主意 , 但是要钱 。 出租车司机说两年确实比亚迪换了电池了 , 这要很多钱的 。

雷洪钧:这钱是比亚迪自己出的 。

主持人何继江:产业链要承担这个成本 。

范钦柏:我是做气体行业的 , 做了20多年的气体 , 气体的存罐 , 要有去敏感化 , 这个产品如果对什么都敏感 , 我们把底下的用户作为傻瓜 , 这个产品才能卖得出去 。 包括现在隔膜都是买的国外的 , 国产化也是一个问题 。 刚才雷总说10年时间报废 , 10年我早退休了 , 这是好时间 , 希望是10年 。 只要看3年 , 在市场上要么成功了 , 要么死了 , 燃料电池几十年就是这样 , 上上下下 , 所以只要看3年 , 不要看10年 。 车企是用户 , 不是做氢能的 , 能源企业起来了 , 才能把氢能搞上去 。

主持人何继江:每一位嘉宾以简短的语言总结一下自己的观点 。

王汝烈:氢能是需要大力发展的 , 我们公司每年20%的成本下降 , 三年之内 , 成本跟市场接轨 。 寿命这一块 , 空气、花粉方面的问题 , 通过物理挥发、过滤器基本上可以解决 , 还有膜电极 , 材料方面 , 我们都在做改进 。 这些问题都能解决 , 所以氢能源汽车还是会在某一些场合使用 。 纯电动是主要 , 我也赞同 , 毕竟氢能源发电是分布性的 , 肯定不如电场发电的规模和成本效益 , 假如说城市轨道或者非接触性充电 , 这个问题解决掉 , 或者像我们看科幻片一样 , 有轨道的交通 , 一边走一边充电 , 纯电动的问题就解决了 。

黄发:我们以前只是以氢气作为概念 , 现在我们以氢能作为概念 , 我们当前在做的是一场能源的变革 , 这也是符合国家可持续发展战略的 , 目前我们做氢能产业 , 尤其珠三角地区能够有这么好的落实 , 其实也跟我们政府、市场对于技术、应用的认可相关 。 我相信在广州以及周边城市 , 氢能产业在未来时间必定能发展得越来越好 , 也希望更多的伙伴加入到我们这个圈子 , 一起把这个产业做大做强 。

陈茂华:我国在2050年退出所有燃油车 , 我相信到时候氢能源汽车肯定不会替代电池汽车 , 它是一种补充、辅助 。 能源安全角度来说 , 肯定需要另外一种方式的存在 , 如果哪一天没电了 , 社会就停摆了 。 所以氢能电池和锂电池会同时存在 。 氢能电池比国外也没有晚多少年 , 所以这是机会 , 可以一起起步把这个产业做好 , 可能我们技术上、成本上有很多困难 , 但是方法肯定比困难多 , 实践是检验真理的唯一标准 , 国家给你补贴 , 就是让你实践的 , 肯定会找到一些问题 , 所以未来是有大量发展空间的 。

雷洪钧:氢能已经到了风口 , 但是你是猪肯定飞不起来 。 另外还是建议刚才的提问者 , 还是投市场 , 不要投材料 , 国家补贴肯定是补产品 , 要拉动科研 , 因为你不是学校 , 你给我投资 , 保你赚钱 。

范钦柏:第一 , 锂电池和燃料电池是没有冲突的 。 第二 , 三年之内大家见分晓 。 第三 , 大家要有信心 , 为什么我在美国生活了28年 , 还回来和大家一起工作做这件事 , 我是有信心的 。 谢谢大家 。

主持人何继江:我8月份在瑞典考察了挺长时间 , 最大的能源公司原来做水电的 , 在很多城市有一个巨大的广告 , 广告牌写上 , 在一代人之内淘汰化石能源 。

作为能源公司有这样的勇气和战略思考 , 我们非常敬佩 。 氢能电池汽车也是为了实现交通汽车零碳化、零排放 , 所有有助于实现零排放的技术路线 , 我都举双手赞成 , 希望在座各位企业家在考虑氢燃料电池车能够赚钱的过程中 , 还要考虑生产、制造、消费等各个环节 , 都要尽可能减少污染、减少排放 。 祝愿大家 。 「ZAKER网」氢能源汽车能成为下一个风口吗?

主持人何继江:有请各位合影留念 , 谢谢大家 。 「ZAKER网」氢能源汽车能成为下一个风口吗?